||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2001 г. No. 3154/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.11.99, постановление апелляционной инстанции от 18.01.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-40894/99-47-403 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому акционерному обществу нефтегазового строительства (АО "Роснефтегазстрой") о взыскании для последующего зачисления в федеральный бюджет 78321400,89 немецкой марки в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на момент взыскания, включающих 55659253,75 немецкой марки основного долга по долговому обязательству от 23.04.96 No. 107-1-1-30, 12519774,96 немецкой марки процентов, 4359704,27 немецкой марки страховой комиссии в пользу собственно Минфина России, 5787667,91 немецкой марки штрафных процентов.

Требования заявлены за период с 30.12.96 по 01.10.99.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен Банк внешнеэкономической деятельности СССР (далее - Внешэкономбанк).

Решением от 02.11.99 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2000 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2000 указанные решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части взыскания штрафных процентов по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, АО "Роснефтегазстрой" выдало в пользу Правительства Российской Федерации долговое обязательство от 23.04.96 No. 107-1-1-30, согласно которому обязалось погасить 111318507,5 немецкой марки долга, образовавшегося в связи с оплатой за счет федерального бюджета индивидуального кредитного соглашения между консорциумом немецких банков "АКА Аусфуркредит-Гезельшафт Гмбх" и Внешэкономбанком, заключенного по контракту должника с немецкой фирмой.

Ранее АО "Роснефтегазстрой" и немецкая фирма "Тиссен Рейншталь Техник Гмбх" заключили контракт от 05.04.95 No. 60933 на поставку из Германии специальной техники и оборудования.

Для оплаты указанного контракта между консорциумом немецких банков (кредитором) и Внешэкономбанком (заемщиком) заключено индивидуальное кредитное соглашение от 26.04.96 No. 5/0231/6407 на сумму 111318507,5 немецкой марки.

Указанные сделки заключены во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.12.95 No. 1784-р, в котором указывается на необходимость привлечения кредита банков Федеративной Республики Германии для финансирования закупки акционерным обществом "Роснефтегазстрой" специальной техники и оборудования с целью обеспечения работ по восстановлению и строительству систем нефте- и газопроводов в рамках федеральной программы "Восстановление и развитие экономики и социальной сферы Чеченской Республики" и других программ.

Указом Президента Российской Федерации от 18.08.96 No. 1208 с 1 сентября 1996 года было приостановлено финансирование упомянутой программы. В связи с этим, по утверждению АО "Роснефтегазстрой", оно не получило причитающихся денежных средств за выполненные строительные и восстановительные работы. Из-за отсутствия денежных средств общество не смогло уплатить таможенные платежи и получить поступившие на территорию России по контракту от 05.04.95 No. 60933 оборудование и технику, об этом констатируется в письме Минтопэнерго России от 01.02.99 No. СЧ-761. По сообщению АО "Роснефтегазстрой", в настоящее время оборудование и техника полностью конфискованы таможенными органами и реализованы на конкурсных торгах.

Указанные обстоятельства не были исследованы судом, но имеют значение для правильного разрешения спора и определения наличия оснований для взыскания с ответчика штрафных санкций и применения судом статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суду следует установить, были ли полученные от реализации спорного имущества денежные средства использованы для уменьшения задолженности ответчика по долговому обязательству от 23.04.96 No. 107-1-1-30.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить и расчет штрафных санкций. Истец требует их применения с 30.12.96, тогда как согласно приложению No. 1 к долговому обязательству платежи по процентам и по страховой комиссии начинаются с 01.05.97, погашение основного долга - с 01.11.97.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 02.11.99, постановление апелляционной инстанции от 18.01.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-40894/99-47-403 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2000 по тому же делу в части взыскания в рублевом эквиваленте 5787667,91 немецкой марки штрафных процентов отменить.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"