||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 1995 г. No. 6106/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, судей А.И. Волгутова, Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея и Г.Л. Танкилевича рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение Новосибирского областного арбитражного суда от 26 августа 1994 года по делу No. КСУ-199.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственное предприятие "Сибмедфарм" предъявило иск к Управлению Западно - Сибирской железной дороги о взыскании 23365000 рублей невозмещенного ущерба от недостачи 523 коробок сигарет по отправке No. 13672299 Коломенское - Новосибирск Восточный.

Определением от 19.07.94 Новосибирский областной арбитражный суд привлек в качестве другого ответчика по иску грузоотправителя - Мосгороптторг и решением от 26.08.94 удовлетворил иск предприятия за счет железной дороги в заявленной сумме.

В кассационном порядке это решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте ставится вопрос об отмене указанного решения, как вынесенного по неполным и недостаточно исследованным материалам и без учета требований ст. 39 Устава железных дорог, и передаче дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Материалы дела свидетельствуют о том, что перевозка груза была неисправной. Вагон с грузом прибыл на станцию назначения за пломбами попутных станций Пермь и Юрьевец и при выгрузке и выдаче груза обнаружено, что вместо указанных в накладной 1023 коробок сигарет в наличии оказалось 500 коробок сигарет и 519 мест с другими грузами - продуктами питания, шампунем, зубной пастой и кофе растворимым. Причем, часть мест с сигаретами и другими грузами нарушены и в них установлена недостача против трафарета.

Наличие в вагоне вместо сигарет 519 мест с другими грузами свидетельствует о том, что грузоотправитель неправильно указал в накладной наименование отгруженного груза и в соответствии со ст. 39 Устава железных дорог должен нести ответственность за все последствия этих недостоверных сведений.

При таких обстоятельствах железная дорога может нести ответственность только за недостачу 4-х коробок сигарет против перевозочного документа и недостачу сигарет и других грузов в нарушенных местах.

Что же касается ответственности грузоотправителя за неправильное указание в накладной сведений о грузе, то этот вопрос арбитражным судом не рассматривался и его решение зависит от расчетов между грузоотправителем и грузополучателем за указанный в накладной и фактически отгруженный груз. Документы об этих расчетах в деле отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 188 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Решение Новосибирского областного арбитражного суда от 26.08.94 по делу No. КСУ-199 отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"