||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2001 г. No. 10614/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 08.12.99 по делу No. А04-2373/99-4/96 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации Амурской области об обязании заключить соглашение о предоставлении гарантии по возврату в федеральный бюджет задолженности по централизованному кредиту и начисленным по нему процентам, выданному ОАО "Амурэнерго" по кредитному договору от 30.08.94 No. 125.

Определением от 16.08.99 суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца: Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по Амурской области, Амурский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк. На стороне ответчика: Финансовый департамент администрации Амурской области.

Определением от 14.09.99 произведена замена истца - Центрального банка Российской Федерации на надлежащего истца - Министерство финансов Российской Федерации и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечены Центральный банк Российской Федерации и ОАО "Амурэнерго".

Решением от 15.10.99 в удовлетворении заявленного требования отказано по тому мотиву, что законодательством обязанность предоставления гарантии субъектами Российской Федерации не предусмотрена.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.12.99 решение отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.10.2000 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Апелляционная и кассационная инстанции исходили из положений Федерального закона от 26.03.98 No. 42-ФЗ "О федеральном бюджете на 1998 год", Федерального закона от 22.02.99 No. 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", согласно которым задолженность по централизованным кредитам, выданным организациям - заемщикам в 1992 - 1994 годах, подлежала переоформлению под соответствующие гарантии субъектов Российской Федерации.

Однако в соответствии со статьями 361, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен только на добровольной основе, в связи с чем администрация Амурской области не может быть принуждена к выдаче гарантии за открытое акционерное общество "Амурэнерго".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 08.12.99 по делу No. А04-2373/99-4/96 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2000 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда Амурской области от 15.10.99 по указанному делу оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"