||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2001 г. No. 164/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.97 по делу No. А27-8062/97-4-1044.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Карди" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Азот" о взыскании 1204200000 рублей задолженности по оплате векселей и 3384852000 рублей неустойки за просрочку платежа, предусмотренной пунктом 3.2 договора купли - продажи векселей от 04.10.95 (здесь и далее суммы указаны в масштабе цен до 01.01.98).

Решением от 18.11.97 с ответчика взыскано 1204200000 рублей долга и 1128284000 рублей неустойки, размер которой уменьшен судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Карди" (продавцом) и ОАО "Азот" (покупателем) 04.10.95 заключен договор купли - продажи пяти простых векселей Главного финансового управления администрации Кемеровской области различной номинальной стоимости на общую сумму 2600000000 рублей. По условиям договора покупатель обязался оплатить векселя путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 20.12.95. При просрочке оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 3.2 договора).

Во исполнение договора общество "Карди" передало обществу "Азот" упомянутые векселя, что подтверждается актом приема - передачи ценных бумаг от 04.10.95.

Оплата векселей производилась покупателем с просрочкой.

При расчете суммы исковых требований истец, руководствуясь статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывал поступившие от ответчика суммы в первую очередь в счет уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором.

Суд первой инстанции признал обоснованным применение истцом данного порядка очередности погашения требований по денежному обязательству.

Однако статья 319 названного Кодекса под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты.

Санкции за неисполнение или просрочку исполнения обязательства в порядке, предусмотренном указанной статьей, погашению не подлежат.

Таким образом, при рассмотрении дела судом была неправильно применена норма материального права, что в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении спора суду необходимо дополнительно проверить правильность расчета исковой суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.97 по делу No. А27-8062/97-4-1044 отменить.

Дело направить в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"