||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2001 г. No. 6112/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 29.11.99, постановление апелляционной инстанции от 24.12.99 Арбитражного суда Курганской области по делу No. А34-127/98-С17 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Акционерный банк "Инкомбанк" в лице филиала "Курганский" (далее - Инкомбанк, Курганский филиал) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Курганэнерго" 3396036 рублей 48 копеек основной задолженности по кредитному договору от 27.04.98 No. 24/К-98, 325058 рублей 02 копеек процентов за пользование кредитом, 524346 рублей 57 копеек повышенных процентов за просрочку погашения кредита и 85174 рублей 17 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов.

Решением от 16.06.99 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.99 решение отменено. В удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.10.99 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменил, дело передал на новое рассмотрение, поскольку не определена природа договора от 27.04.98 No. 24/К-98. Не установлен момент возникновения у ответчика денежного обязательства, не проверен расчет суммы иска. Вместе с тем суд кассационной инстанции указал, что вывод суда апелляционной инстанции о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору No. 24/К-98 противоречит требованиям статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой денежное обязательство должно быть исполнено в месте нахождения кредитной организации. В данном случае денежные средства должны были быть перечислены на корреспондентский счет No. 301011810400000000839 в РКЦ ГУ Банка России по Курганской области.

До принятия нового решения истец увеличил сумму иска до 9797332 рублей 68 копеек за счет дополнительного начисления процентов и неустойки.

Решением от 29.11.99 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано: 3396036 рублей 48 копеек основного долга, 2712885 рублей 28 копеек процентов за пользование кредитом, 332991 рубль 70 копеек штрафа за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. При этом арбитражным судом применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.03.2000 решение от 29.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 24.12.99 оставил без изменения.

Все судебные акты мотивированы неисполнением должником денежного обязательства по возврату кредита.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инкомбанк в лице Курганского филиала заключил с ОАО "Курганэнерго" кредитный договор от 27.04.98 No. 24/К-98, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 8500000 рублей векселем банка со сроком возврата кредита 26.10.98.

Во исполнение указанного договора акционерному обществу "Курганэнерго" был передан простой вексель банка датой составления 29.04.98 No. Р-0141-К/Д-4700 и обязанностью уплатить по нему 8500000 рублей по предъявлении, но не ранее 29.07.98.

Вексель был предъявлен банку к платежу Курганским отделением Пенсионного фонда Российской Федерации 30.07.98, о чем свидетельствуют платежное поручение от 30.07.98 No. 1149 и письмо от 11.11.99 No. 015-03-23/372 головного расчетно - кассового центра о проведении платежа.

На сумму частично не погашенного кредита Инкомбанк предъявил иск.

Довод ОАО "Курганэнерго" о перечислении задолженности в сумме 3732715 рублей платежным поручением от 13.10.98 No. 237 судами трех инстанций не принят со ссылкой на то, что плательщиком средств и их получателем по этому платежному поручению является одно и то же лицо - ОАО "Курганэнерго".

Кроме того, на момент проведения операции по указанному платежному поручению на корреспондентском счете Тюменского филиала Инкомбанка отсутствовали денежные средства. Согласно ранее действовавшему Положению о проведении безналичных расчетов кредитными организациями в Российской Федерации осуществление таких расчетов возможно лишь через систему корреспондентских счетов (субсчетов) в РКЦ Банка России.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Местом исполнения обязательства договором установлен корреспондентский счет No. 30101810400000000839 Курганского филиала. Факт принятия к исполнению платежного поручения ответчика и списание денежных средств по нему с его счета сам по себе не является доказательством надлежащего исполнения обязательства.

С выводами судов трех инстанций не представляется возможным согласиться по следующим мотивам.

Платежным поручением от 13.10.98 No. 237 ОАО "Курганэнерго" дало поручение Тюменскому филиалу Инкомбанка перечислить 3732715 рублей со своего расчетного счета на корреспондентский счет No. 30101810400000000839 Курганского филиала. В качестве получателя средств действительно указано ОАО "Курганэнерго" по счету No. 45205810801520008285. В графе "Назначение платежа" сделана запись: по договору от 27.04.98 No. 24/К-98.

Счет No. 45205810801520008285, как следует из распоряжения управляющего Курганским филиалом, является ссудным счетом, т.е. счетом банка, который был открыт для учета выданного заемщику кредита.

В материалах дела имеется письмо управляющего Тюменским филиалом Инкомбанка от 05.11.98 No. 415-201/2218, из которого следует, что денежные средства по платежному поручению от 15.10.98 No. 237 были списаны с расчетного счета ОАО "Курганэнерго" в погашение ссудной задолженности в Курганском филиале и платеж находится на счете по незавершенным операциям с РЦ Инкомбанка.

Списание денежных средств с расчетного счета ответчика подтверждается и перепиской сторон в рамках дела о банкротстве.

Ни одна из судебных инстанций не опровергла этого факта.

Поскольку в спорном платежном поручении указаны корреспондентский счет банка - получателя и ссудный счет банка - получателя денежных средств, сделана ссылка на договор от 27.04.98 No. 24/К-98, то проставление в графе "получатель" ОАО "Курганэнерго" не могло изменить сути платежа: возврат кредиторской задолженности. Тем более, что в письме от 20.10.98 No. 107-2223 ответчик извещает банк о погашении задолженности конкретным платежным поручением и по конкретному договору и просит представить выписку по вышеуказанному ссудному счету.

Действовавшее на момент проведения платежа Положение о проведении безналичных расчетов кредитными организациями в Российской Федерации не исключало (пункт 2.1) проведения расчетов через внутрибанковскую расчетную систему.

Порядок проведения расчетных операций филиалами кредитных организаций при отсутствии средств на корреспондентском субсчете в Банке России изложен в пункте 3.5 Положения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 29.11.99, постановление апелляционной инстанции от 24.12.99 Арбитражного суда Курганской области по делу No. А34-127/98-С17 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Курганской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"