||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2001 г. No. 3010/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2001 по делу No. А40-1912/01-28-29.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Мингосимуществу России о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Хохловский пер., д. 5/14, стр. 1.

Определением от 22.01.2001 исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Определением от 13.02.2001 дело передано по подсудности в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судебный акт мотивирован тем, что истец является лицом, уполномоченным представлять интересы собственника - города Москвы как субъекта Российской Федерации. Ответчик же является уполномоченным представителем собственника - Российской Федерации. Таким образом, спор возник между субъектом Российской Федерации и Российской Федерацией, который в силу части 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2001 отменить, дело направить в первую инстанцию названного суда для рассмотрения по существу.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" установлен исчерпывающий перечень полномочий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 названного Закона и частью 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Конституцией Российской Федерации (статьи 65, 66) и уставом города Москвы (статья 1) установлен двойной статус города: как города Российской Федерации и как субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 25 устава города Москвы в собственности города находятся государственная и муниципальная собственность. Государственной собственностью города Москвы распоряжаются органы государственной власти города Москвы как субъекта Российской Федерации (пункт 19 статьи 11 устава), а городской муниципальной собственностью - органы городского (местного) самоуправления (пункт 20 статьи 11 устава).

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По настоящему спору иск предъявлен о признании права муниципальной собственности. Следовательно, Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы представляет интересы Москвы не как субъекта Российской Федерации, а интересы города Российской Федерации как муниципального образования по защите права муниципальной собственности.

Таким образом, вывод суда о том, что в силу части 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подведомствен Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, не соответствует названной статье Кодекса.

Поскольку предметом спора является требование о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, расположенные в городе Москве, вопрос о подсудности данного спора должен решаться в соответствии с требованиями статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности, согласно которой иски о признании права собственности на здания, сооружения предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, то есть данный иск должен рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2001 по делу No. А40-1912/01-28-29 отменить.

Дело направить в первую инстанцию названного суда для рассмотрения по существу.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"