||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 1 июня 2001 г. N 2106/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление ОАО "Мосэнергомонтаж" о принесении протеста на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2000 по делу N А40-32253-00-53-290, которым с него взыскано 121561 рубль задолженности за выполненные работы и 20642 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчику отказано в удовлетворении встречного иска к заявителю - истцу.

Названное решение оставлено без изменений постановлением апелляционной инстанции от 04.01.2000 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2001.

Из материалов дела следует, что ОАО "Энергомонтажпроект" изготовило проектно-сметную документацию. Суд пришел к выводу, что работы исполнялись на основании двух договоров от 02.08.99 N 16-130/10Ф и 16-130.2. Каждый договор имел самостоятельный предмет и различную договорную цену.

ОАО "Мосэнергомонтаж" обязалось произвести расчеты по данным договорам, о чем свидетельствуют пункты 2.9 заключенных сделок.

Заявитель не оспаривает факт выполнения работ.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно применил статью 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой после приемки работ у заказчика возникает обязанность по оплате.

При определении надлежащего ответчика по данному договору суд правильно исходил из требований статьи 746, устанавливающей, что оплата выполненных работ производится в порядке, определенном договором.

Договором сторон обязательство по непосредственному проведению платежа подрядчику возложено на ОАО "Мосэнергомонтаж".

Суд признал недоказанным факт заключения одного из договоров под влиянием обмана или заблуждения.

К заявлению о принесении протеста также не приложены какие-либо документы, обосновывающие утверждение о подписании одного из договоров при наличии факторов, искажающих реальную волю сторон по сделке.

Учитывая изложенное, основания для принесения протеста отсутствуют.

 

Заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"