||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2001 г. No. 9583/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу No. А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Красноярсктоннельметрострой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Производственно - техническому объединению Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании 6606740 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ по договору от 08.09.97 No. 08/09/97.

Решением от 31.01.2000 с Производственно - технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации в пользу ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" взыскано 420839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа постановлением от 29.08.2000 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части взыскания 420839 рублей 56 копеек процентов отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" (подрядчик) выполнило для Производственно - технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации (заказчик) работы по реконструкции и электроснабжению объектов комплекса "Сосна", предусмотренные договором от 08.09.97 No. 08/09/97.

Работы приняты, однако заказчиком в установленный срок не оплачены.

При разрешении спора суд установил, что платежными поручениями от 16.12.99 No. 010, No. 880 и от 27.12.99 No. 019 заказчик перечислил подрядчику за выполненные работы 8185007 рублей.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, которыми пользуется должник, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, судебные инстанции исходили из того, что ответчик не представил доказательств отсутствия бюджетного финансирования работ в спорный период.

Однако в материалах дела имеется письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.99, свидетельствующее о том, что кредиторская задолженность Управления делами Президента Российской Федерации по состоянию на 01.01.99 составляет 3861,1 млн. рублей и что денежные средства на счет ответчика не перечислялись. Этому письму судом оценки не дано.

При таких обстоятельствах судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу No. А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу в части взыскания с Производственно - технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации 420839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"