||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2001 г. No. 7579/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 07.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2000 Арбитражного суда Иркутской области по делу No. А19-4310/99-16-20.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Русьимпэкс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" о взыскании 6682947 рублей 31 копейки убытков, возникших из-за ненадлежащего исполнения концерном обязательств по договору комиссии от 03.10.95 No. РИ-75/2-021095/04.

ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" заявило встречный иск о взыскании с ЗАО "Русьимпэкс" 233639362 рублей 15 копеек разницы между согласованной ценой на продукцию и ценой реализации и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения по делу ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило сумму основного долга до 182299515 рублей 32 копеек, сумму процентов - до 78522748 рублей 17 копеек.

Решением от 07.02.2000 в иске отказано. Встречный иск удовлетворен в сумме 188743839 рублей 74 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2000 решение оставлено без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Русьимпэкс" и ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" заключен договор комиссии от 03.10.95 No. РИ-75/2-021095/04, в соответствии с которым ЗАО "Русьимпэкс" обязалось от своего имени, по поручению и за счет ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" продать иностранному покупателю 30000 тонн целлюлозы. Цена товара в договоре не оговаривалась.

Во исполнение договора комиссии ЗАО "Русьимпэкс" (продавец) заключило с фирмой "Wocom Trading Corporation Establishment" (Лихтенштейн) (покупателем) ряд контрактов, в том числе от 27.10.95 No. 643/11560831/51066-438/04 на продажу 30000 тонн целлюлозы. Отгрузка должна производиться строго по адресу, указанному покупателем. В контракте установлена цена целлюлозы - 650 долларов США за 1 тонну и предусмотрено право продавца и покупателя пересматривать цены каждый месяц.

Дополнением к договору комиссии от 27.11.95 ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" подтвердило свое согласие с условиями контракта и обязалось в случае невыполнения контракта по объемам поставки и предъявления обществу "Русьимпэкс" штрафных санкций иностранной фирмой - покупателем полностью оплатить эти санкции.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" по реквизитам, указанным ЗАО "Русьимпэкс", отгрузило китайской фирме 24,457 тонны целлюлозы, недопоставив 5,543 тонны продукции.

По утверждению истца, покупателю по контракту (фирма "Wocom Trading Corporation Establishment") он заплатил 266359 долларов США штрафа за недопоставку продукции. Эта сумма является для истца убытками, которые он просит возместить за счет ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн".

Суд отказал ЗАО "Русьимпэкс" во взыскании убытков, ссылаясь на недоказанность требований.

Между тем в деле имеется письмо иностранного покупателя (фирма "Wocom Trading Corporation Establishment") от 04.07.97, адресованное ЗАО "Русьимпэкс", в котором предлагается последнему перечислить 266359 долларов США штрафа за невыполнение обязательств по контракту от 27.10.95 No. 643/11560831/51066-438/04, расчет суммы штрафа по указанному контракту; разрешение Департамента валютного регулирования и валютного контроля Центрального Банка России от 29.01.98 No. 12-03-0072/98Р, выданное ЗАО "Русьимпэкс" на перевод 266359 долларов США со своего текущего валютного счета в АОЗТ "Русско - Германский торговый банк АО" в счет уплаты штрафных санкций по контракту от 27.10.95 No. 643/11560831/51066-438/04. Имеется также заявление на перевод от 27.04.98 No. 16 "Русско - Германского торгового банка АО", выписка из лицевого счета ЗАО "Русьимпэкс" в указанном банке о списании 266359 долларов США от 30.04.98 и подтверждение фирмы "Wocom Trading Corporation Establishment" о получении указанной суммы 04.05.98. Названным документам не было дано никакой оценки.

Удовлетворяя встречный иск, суд сослался на статью 995 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки.

Однако в данном конкретном случае названная статья не может быть применена, поскольку цена товара комиссионером и комитентом в договоре комиссии не согласовывалась.

Кроме того, суд указал, что ЗАО "Русьимпэкс" в нарушение требований статьи 992 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнило принятое на себя поручение ОАО "Усть - Илимский лесопромышленный концерн" на наиболее выгодных для концерна условиях. Данный вывод основан на недостаточно исследованных материалах дела, поскольку суд не учел конъюнктуру цен на целлюлозу на мировом рынке, а также не выяснил, по каким ценам продавалась целлюлоза по другим контрактам, заключенным концерном (если таковые имелись).

В связи с тем, что суд не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы материального права, все состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 07.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2000 Арбитражного суда Иркутской области по делу No. А19-4310/99-16-20 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"