||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 26 марта 2001 г. N 863/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление ООО "Фирма "Осна" о принесении протеста на решение от 17.10.2000 и постановление Арбитражного суда Москвы от 18.12.2000 по делу N А40-33178/00-48-326 рассмотрено.

В результате ознакомления с материалами дела доводы заявителя не признаны достаточными для принесения протеста.

Предметом исследования судебных инстанций были правоотношения сторон по договору N 02-2 от 10.11.94 о совместной деятельности, из условий которого следует, что воля сторон была направлена на объединение финансовых средств и имущества (п. 1.2. договора) с целью углубления взаимовыгодной коммерческой деятельности.

В связи с приостановлением дополнением N 2 от 28.06.96 совместной деятельности сторон по договору N 02-2 от 10.11.94 фирма "Осна" должна была возвратить денежный вклад, который в соответствии с пунктом 2 статьи 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается равным по стоимости вкладу ООО "ВК "Асалмаз". В связи с неисполнением этого обязательства судебными инстанциями обоснованно удовлетворено требование истца о расторжении договора и взыскании суммы вклада.

По мнению заявителя спорный договор должен быть признан недействительным, т.к. фактически совместная деятельность сторонами не велась и вклады участников определены не были.

Из материалов дела усматривается, что судебными инстанциями с должной полнотой были исследованы доводы сторон и доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, которым дана надлежащая оценка и сделаны обоснованные выводы о внесении вклада истцом в размере 360000 долларов США и отсутствии доказательств возврата ответчиком этих средств, а также о том, что невыполнение сторонами отдельных условий договора о совместной деятельности не влечет недействительности такого договора.

Поскольку доводы заявителя не повлияли на принятие верных по существу судебных актов заявление о принесении протеста оставляется без удовлетворения.

 

А.А.АРИФУЛИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"