||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2001 г. No. 7728/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 20.04.99 по делу No. А25-193/99-5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственное унитарное предприятие "Карачаево - Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" обратилось в Арбитражный суд Карачаево - Черкесской Республики с иском к Карачаево - Черкесскому научно - исследовательскому институту сельского хозяйства о взыскании 103470 рублей основного долга по договору от 11.04.96 No. 36 и 155077 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил сумму основного долга до 2770 рублей.

Решением от 20.04.99 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 11.04.96 No. 34 на закупку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, заключенный между Карачаево - Черкесским научно - исследовательским институтом сельского хозяйства (товаропроизводителем) и продовольственной корпорацией "Карачаево - Черкесия" (заказчиком).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.97 No. 1224 принято решение о ликвидации Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

Постановлением Правительства Карачаево - Черкесской Республики от 26.09.98 No. 66 государственному унитарному предприятию "Карачаево - Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка" (истцу) дано указание принять на себя дебиторскую задолженность продовольственной корпорации "Карачаево - Черкесия" и принять меры по ее погашению.

Между тем в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Суд указанным обстоятельствам и документам при рассмотрении дела оценку не дал и не обсудил вопрос о возможности правопреемства.

Из имеющихся в деле документов и судебного акта невозможно определить, что является основанием заявленного истцом требования о взыскании основного долга в сумме 2770 рублей.

Так, согласно договору от 11.04.96 No. 36, на котором основаны исковые требования, товаропроизводитель обязуется продать заказчику сельскохозяйственную продукцию в количестве, по видам и в ассортименте согласно приложению, а заказчик обязуется оплатить ее стоимость. В исковом же заявлении указано, что заказчик обеспечивает ответчика горюче - смазочными материалами и удобрениями под урожай 1996 года, а товаропроизводитель поставляет сельскохозяйственную продукцию урожая 1996 года к 31.12.96.

Порядок расчетов, установленный сторонами в договоре, а также имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что указанная сумма взыскивается из-за неисполнения ответчиком обязанности передать предварительно оплаченную продукцию.

В связи с этим суду необходимо уточнить у истца основание заявляемых исковых требований, а также определить, возможно ли при данных обстоятельствах взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В том случае, если проценты подлежат взысканию, суду следует проверить расчет процентов, представленный истцом, и суммы задолженности, указанные в нем.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене как принятое по недостаточно исследованным обстоятельствам и материалам дела, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 20.04.99 по делу No. А25-193/99-5 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"