||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2001 г. No. 845/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Камчатской области от 05.05.97 по делу No. 504.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "Дальлес" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к акционерному обществу "Камчатлес" о взыскании долга в сумме 219729,73 доллара США, связанного с поставкой лесопродукции и невозвратом полученного кредита.

В процессе рассмотрения спора стороны заключили мировое соглашение от 10.06.96 о признании должником (АО "Камчатлес") задолженности перед взыскателем (АО "Дальлес") и обязанности первого погасить задолженность по графику, являющемуся неотъемлемой частью соглашения.

В связи с невыполнением мирового соглашения должником взыскатель обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов.

Определением от 18.12.96 ходатайство удовлетворено.

На основании определения от 18.12.96 были выданы два исполнительных листа: о взыскании указанной суммы в долларах США, хотя и взыскатель, и плательщик являются резидентами Российской Федерации.

В январе 1997 года исполнительные листы были направлены в городской народный суд города Петропавловска - Камчатского для обращения взыскания на имущество должника. В феврале - марте того же года судебный исполнитель возвратил исполнительные листы со ссылкой на то, что взыскание в иностранной валюте не производится.

Однако в течение двух лет АО "Камчатлес" долг не возвращало, и лишь в конце 1998 года между должником и взыскателем была достигнута договоренность о погашении долга путем отгрузки лесопродукции и зачисления денежных средств в счет погашения долга. В счет долга была произведена лишь одна отгрузка на сумму 58248,89 доллара США.

Определением от 05.05.97 взыскана другая сумма, нежели та, которая была признана сторонами в мировом соглашении, и утверждена определением суда от 13.06.96.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение от 05.05.97 по настоящему делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в ту же инстанцию Арбитражного суда Камчатской области.

Президиум считает, что все названные определения по настоящему делу подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 No. 13 в определении об утверждении мирового соглашения в резолютивной части подробно и четко излагаются его условия.

Однако суд принял 13.06.96 определение об утверждении мирового соглашения с нарушением указанных требований.

Согласно статье 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Однако эти требования норм материального права были нарушены судом при принятии указанных определений.

Как следует из материалов дела, определение от 05.05.97 было вынесено по инициативе Арбитражного суда Камчатской области с нарушением норм процессуального права, то есть суд, превысив свои полномочия, самостоятельно, без заявления взыскателя, без участия сторон, в нарушение статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил объем и размер требований истца по обязательству, которое фактически было признано должником.

Таким образом, судом было принято новое решение по делу, несмотря на наличие утвержденного арбитражным судом мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определения Арбитражного суда Камчатской области от 13.06.96, 18.12.96 и 05.05.97 по делу No. 504 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"