ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2001 г. No. 6513/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 30.03.2000, постановление апелляционной инстанции от 23.05.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-30102/99-90-532 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тутаевский моторный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам No. 22 по Юго - Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения от 02.07.99 No. 276-99, согласно которому истец привлечен к ответственности в виде взыскания 6405 рублей штрафа за неуплату Московским филиалом ОАО "Тутаевский моторный завод" 32027 рублей налога на добавленную стоимость. В соответствии с этим же решением акционерное общество должно уплатить 11258 рублей пеней.

Решением от 30.03.2000 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2000 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2000 указанные судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в исковом требовании, суды пришли к выводу о том, что Московским филиалом акционерного общества не были учтены для налогообложения 192126 рублей, поступивших на его расчетный счет в банке от АООТ "Мостранскомплект", АООТ "Завод ЖБИ No. 23" и АОЗТ "Кразросс", в результате чего в III и IV кварталах 1997 года не уплачен налог на добавленную стоимость в сумме 32027 рублей.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все указанные судебные акты отменить в части взыскания налога на добавленную стоимость с суммы, поступившей на счет филиала от АОЗТ "Кразросс" в оплату простого векселя.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в III и IV кварталах 1997 года на счет Московского филиала ОАО "Тутаевский моторный завод" зачислено 192126 рублей, поступивших от АООТ "Мостранскомплект" и АООТ "Завод ЖБИ No. 23" за реализованные запчасти и материалы, а также 120000 рублей - от АОЗТ "Кразросс" в оплату простого векселя от 13.11.97 серии А No. 000008.

Последняя из указанных сумм оплачена платежным поручением от 18.11.97 No. 934.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" названным налогом облагается реализация на территории Российской Федерации товаров, выполненных работ и оказанных услуг.

Этим же Законом (статья 5) определен перечень товаров (работ, услуг), освобождаемых от налога. Так, в частности, в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 указанной статьи от налога на добавленную стоимость освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг (акций, облигаций, сертификатов, векселей и других), за исключением брокерских и иных посреднических услуг.

Из содержания названных положений Закона следует, что обращение векселей не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. Налогом облагается вознаграждение, получаемое посредником от оказания услуг держателям ценных бумаг.

Вексель в материалах дела отсутствует. Однако согласно объяснению истца названный вексель был передан Московскому филиалу его учредителем - ОАО "Тутаевский моторный завод" для продажи. На основании данных, представленных ОАО "Тутаевский моторный завод", следует, что в 1996 и 1997 годах оно не производило поставку продукции АОЗТ "Кразросс" на указанную выше сумму. Не выявлены эти обстоятельства и в результате выездных налоговых проверок, проведенных Инспекцией МНС России по городу Тутаеву Ярославской области 03.12.99 и 14.01.2000 в ОАО "Тутаевский моторный завод". Доказательства того, что 120000 рублей получены филиалом в качестве вознаграждения от оказания услуг АОЗТ "Кразросс", в материалах дела также отсутствуют.

Следовательно, оснований для включения в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот 120000 рублей не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 30.03.2000, постановление апелляционной инстанции от 23.05.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-30102/99-90-532 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2000 по тому же делу в части взыскания с открытого акционерного общества "Тутаевский моторный завод" налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, исчисленных со 120000 рублей, отменить.

Решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам No. 22 по Юго - Восточному административному округу города Москвы от 02.07.99 No. 276-99 в этой части признать недействительным.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ