||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 1995 г. No. 5072/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, В.В. Витрянского, судей А.И. Волгутова, Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, Н.В. Осиповой, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.Н. Паничева рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение от 15.08.94 и постановление от 14.11.94 Новгородского областного арбитражного суда по делу No. 147/5К.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Глава крестьянского хозяйства "Вишневка" С.В. Богословский обратился в Новгородский областной арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Агропарм" 1136850 рублей стоимости 4290 литров дизельного топлива, переданного на хранение предприятию "Маревоагросервис", правопреемником которого является ответчик.

Решением от 15.08.94 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на недоказанность заключения истцом и предприятием "Маревоагросервис" договора хранения топлива.

Постановлением от 14.11.94 коллегия Новгородского областного арбитражного суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, оставила решение от 15.08.94 без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить решение и постановление и удовлетворить иск в полной сумме.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.02.92 крестьянское хозяйство С.В. Богословского "Вишневка" приобрело у Валдайского предприятия по обеспечению нефтепродуктами 4290 литров дизельного топлива. Не имея собственной емкости для хранения, истец передал топливо муниципальному предприятию "Маревоагросервис". При этом письменный договор хранения не заключался.

Однако в деле имеются документы, подтверждающие факт приобретения топлива крестьянским хозяйством и передачи этого топлива муниципальному предприятию (л.д. 11, 12, 33 - 35), поэтому вывод суда об отсутствии доказательств передачи имущества крестьянского хозяйства на хранение муниципальному предприятию является ошибочным.

Необоснованна и ссылка на статью 45 ГК РСФСР о недействительности договора вследствие несоблюдения предусмотренной законом формы сделки, так как согласно статье 46 названного Кодекса несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность лишь в случаях, прямо указанных в законе. Статья 423 ГК РСФСР не содержит такого указания, поэтому статья 46 Кодекса к данному правоотношению применима только в части лишения стороны права ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

Поскольку факты приобретения топлива и передачи его на хранение подтверждены в ходе судебного разбирательства письменными документами, крестьянское хозяйство вправе требовать возврата этого имущества или возмещения его стоимости. В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" ТОО "Агропарм" является правопреемником муниципального предприятия "Маревоагросервис", поэтому истец правильно требует взыскать стоимость имущества с ответчика.

Указывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Решение от 15.08.94 и постановление от 14.11.94 Новгородского областного арбитражного суда по делу No. 147/5К отменить.

Иск крестьянского хозяйства "Вишневка" к товариществу с ограниченной ответственностью "Агропарм" о взыскании 1136850 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с расчетного счета товарищества с ограниченной ответственностью "Агропарм" в пользу крестьянского хозяйства С.В. Богословского "Вишневка" 1136850 рублей основного долга и 39790 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"