||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2001 г. No. 220/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 05.10.98 по делу No. А32-22-1-30/212 Арбитражного суда Краснодарского края.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Кубанский государственный университет обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному опытно - конструкторскому бюро "Аметист" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Краснодар, ул. 9 Мая, д. 46а, так как на этом участке ответчиком возведено несколько капитальных строений.

Решением от 12.03.96 суд обязал ответчика освободить земельный участок.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.11.96 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 10.12.96 оставил в силе решение от 12.03.96 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.96.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 10.06.97 No. 220/97 отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора решением от 14.05.98 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.98 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 05.10.98 отменил решение от 14.05.98, постановление апелляционной инстанции от 12.08.98 и в иске отказал.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции от 05.10.98 отменить, оставив в силе решение от 14.05.98 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.98.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Как видно из материалов дела, суд первой и апелляционной инстанций при удовлетворении иска исходил из факта возведения ответчиком самовольных построек.

Между тем Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.06.97 по данному делу указал, что спорные постройки не являются самовольными.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.97 No. 220/97 по делу No. 116-14, связанному с настоящим делом, было отменено решение об отказе в иске о признании частично недействительным постановления администрации города Краснодара от 15.09.93 No. 533 "О предоставлении земельных участков Кубанскому государственному университету и утверждении проектных планов их внешних границ", а дело направлено на новое рассмотрение.

Как правильно установлено судом кассационной инстанции, ангар и пристройки к нему возведены ответчиком в соответствии с условиями договора аренды от 04.10.84, заключенного между сторонами, и решениями исполкома Краснодарского городского Совета народных депутатов от 27.09.85 No. 417/24, от 10.04.87 No. 163/19.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения протеста не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 05.10.98 по делу No. А32-22-1-30/212 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"