||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2000 г. No. 6292/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.98 по делу No. А65-439/98-С/3-15.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственное предприятие "Завод имени А.М. Горького" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Зеленодольская швейная фабрика "Киемнэр" о взыскании 439792 рублей 17 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору от 01.10.94 No. 75.

Решением от 12.03.98 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что арбитражный суд вынес определение от 06.02.98 о принятии к производству искового заявления завода и подготовке дела к судебному разбирательству, слушание которого назначил на 02.03.98 в 10 часов.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание определением от 02.03.98 рассмотрение дела отложено на 12.03.98 в 12 часов 30 минут.

Между тем в деле отсутствуют доказательства уведомления ответчика о датах судебных заседаний в порядке, предусмотренном статьями 113, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, зная о том, что ответчик надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного заседания, принял решение по имеющимся материалам.

Таким образом, судом допущено нарушение процессуального закона, влекущее за собой безусловную отмену судебного акта на основании пункта 2 части 3 статьи 158, пункта 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить ряд противоречий и уточнить, кто является фактическим пользователем тепловой энергии по договору от 01.10.94 No. 75, заключенному истцом с ЖКО швейной фабрики.

В качестве ответчика по делу привлечено ОАО "Зеленодольская швейная фабрика "Киемнэр", которое образовалось 06.12.95. Однако суд не проверял наличия правопреемства между фабрикой и обществом, не установил, является ли общество надлежащим ответчиком и может ли нести ответственность за невыполнение указанного договора.

Кроме того, суду необходимо выяснить, не является ли настоящий иск требованием о возмещении фактически потребленной тепловой энергии вне договора, поскольку согласно акту сверки расчетов должностные лица ответчика подтверждали наличие такой задолженности по состоянию на 01.10.94.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.99 по делу No. А65-439/98-С/3-15 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"