||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2000 г. N 6291/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.01.99 по делу N А65-8405/98-С/3-15.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственное предприятие "Завод имени А.М. Горького" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Зеленодольская швейная фабрика "Киемнэр" (далее - швейная фабрика) о взыскании 101774 рублей 05 копеек задолженности за услуги по договору от 21.01.92 N 7 на отвод хозяйственно - фекальных и производственно - сточных вод через заводские канализационные сети в городской коллектор.

Решением от 06.01.99 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что арбитражный суд вынес определение от 23.12.98 о принятии к производству искового заявления завода и подготовке дела к судебному разбирательству, слушание которого назначил на 06.01.99 в 13 часов 30 минут.

Между тем в деле отсутствуют доказательства уведомления ответчика о дате судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, зная о том, что ответчик надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного заседания, рассмотрение дела не отложил и принял решение по имеющимся материалам.

Таким образом, судом допущено нарушение процессуального закона, влекущее за собой безусловную отмену судебного акта на основании пункта 2 части 3 статьи 158, пункта 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить ряд противоречий и уточнить, кто является фактическим заказчиком услуг по договору от 21.01.92 N 7, заключенному истцом с Зеленодольской швейной фабрикой N 2, расположенной по адресу: г. Зеленодольск, ул. Фабричная, д. 58.

В качестве ответчика по делу привлечено ОАО "Зеленодольская швейная фабрика "Киемнэр", образованное 06.12.95 и также расположенное по адресу: г. Зеленодольск, ул. Фабричная, д. 58. Однако суд не проверял наличия правопреемства между фабрикой и обществом, не установил, является ли общество надлежащим ответчиком и может ли нести ответственность за невыполнение условий договора от 21.01.92, заключенного истцом с фабрикой.

В деле имеются доказательства (акты), свидетельствующие о принятии истцом в 1996 году сточных вод у общества, и эти акты подписаны представителем ответчика. Поэтому необходимо также установить, является ли иск требованием возмещения стоимости оказанных услуг по отводу хозяйственно - фекальных и производственно - сточных вод, фактически оказанных истцом ответчику вне договора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.01.99 по делу N А65-8405/98-С/3-15 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"