||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2000 г. No. 9043/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 24.11.98 по делу No. 829-А/98 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 03.03.99 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Томскнефть" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к Нижневартовской таможне о признании недействительным ее постановления от 30.07.98 No. 26800-264/98 о привлечении акционерного общества к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.11.98 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановлением от 03.03.99 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и принять новое решение о признании постановления Нижневартовской таможни от 30.07.98 No. 26800-264/98 недействительным.

Президиум считает, что указанные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что акционерное общество, поместив товар на склад временного хранения по краткой декларации No. 0276/000030/30038/008106, в установленный срок товар не продекларировало, с ходатайством о продлении срока его хранения не обратилось, то есть допустило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса.

Однако судебные инстанции не выяснили, совершило ли фактически акционерное общество действия, образующие состав правонарушения, указанный в части 1 статьи 279 Таможенного кодекса.

Согласно железнодорожной накладной No. 01298442 с отметкой Балтийской таможни и упомянутой краткой декларации товар в момент совершения таможенного правонарушения не перемещался через таможенную границу, а находился на таможенной территории Российской Федерации и был помещен на склад временного хранения.

Это обстоятельство судом также не учтено.

Таким образом, оспариваемые судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 24.11.98 по делу No. 829-А/98 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 03.03.99 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"