||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2000 г. No. 2122/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 29.07.99, постановление апелляционной инстанции от 18.11.99 Арбитражного суда Ростовской области по делу No. А53-8026/99-С3-26 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 14.02.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Частное предприятие "Стиль" (город Харьков, Украина) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Таганрогской таможне о взыскании убытков в сумме 345600 рублей, понесенных им в связи с неправомерными действиями таможенного органа.

Решением от 29.07.99 с ответчика взыскано в пользу истца 345600 рублей убытков и 8512 рублей государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 14.02.2000 оставил названные решение и постановление без изменения.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается все указанные судебные акты в части взыскания с таможенного органа государственной пошлины отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение о взыскании государственной пошлины с Таганрогской таможни, суд не учел того, что в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Кроме того, судом не дано правовой оценки тому обстоятельству, что абзацем 2 подпункта 1 статьи 34 инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.96 No. 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", согласованной с Минфином России, зарегистрированной Минюстом России и изданной во исполнение Закона Российской Федерации от 09.12.91 No. 2005-1, в редакции Федерального закона от 31.12.95 No. 226-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине", предусмотрено, что расходы по уплате госпошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федерального бюджета, следует возмещать за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты в части взыскания с Таганрогской таможни государственной пошлины подлежат отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 29.07.99, постановление апелляционной инстанции от 18.11.99 Арбитражного суда Ростовской области по делу No. А53-8026/99-С3-26 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 14.02.2000 по тому же делу в части взыскания с Таганрогской таможни государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"