||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 30 октября 2000 г. N 8138/00

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление АО "Информэнерго" о принесении протеста на судебные акты по делу N А40-11745/00-61-113 Арбитражного суда города Москвы рассмотрено.

В результате изучения материалов дела и проверки доводов ответчика оснований для удовлетворения его заявления не найдено.

Решением Красногорского городского суда Московской области с ООО "Альфаюрсервис" в пользу гражданина Ф. взыскано 7693334 рубля неустойки, предусмотренной договором, за просрочку передачи здания покупателю.

Названное решение суда вступило в законную силу и в установленном порядке заинтересованными сторонами не оспорено.

Как установлено судебными инстанциями, убытки в виде уплаты санкций были причинены ООО "Альфаюрсервис" фактом обеспечения иска АО "Информэнерго" о признании сделки недействительной, в удовлетворении которого заявителю было отказано.

Поэтому суд на основании статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно взыскал эти убытки с АО "Информэнерго".

Ссылка ответчика на то, что сам истец не предпринял разумных действий по предотвращению невыполнения условий договора, неосновательна. Истец действительно был извещен о нахождении в суде спора о праве собственности на здание, однако ответчик неосновательно потребовал наложить арест на имущество в обеспечение необоснованного иска. Определение суда о наложении ареста было вынесено 03.03.99, и с этого момента ООО "Альфаюрсервис" не имело права совершать юридические действия по передаче здания гражданину Ф.

Что касается довода ответчика о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц акционерного общества, то при наличии приговора суда ответчик не лишен права обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном статьями 192 - 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Состоявшиеся по делу судебные акты соответствуют законодательству, обстоятельствам спора и материалам дела, поэтому оснований для их отмены не имеется.

 

А.А.АРИФУЛИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"