||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2000 г. No. 3050/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 10.12.99, постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу No. 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Комбинат автомобильных фургонов" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Шумерля Чувашской Республики о признании недействительным ее решения от 17.08.98 No. 05/92 о взыскании с комбината 1532 рублей неудержанного подоходного налога, 153 рублей штрафа и 660201 рубля пеней (всего - 661886 рублей) и о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 No. 15 на взыскание указанной суммы.

Решением от 10.12.99 инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению в части взыскания с комбината 1532 рублей подоходного налога и 658669 рублей пеней. В части признания недействительным решения налоговой инспекции производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2000 решение изменено. Инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению только в сумме 1532 рублей уплаченного подоходного налога.

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа постановлением от 04.04.2000 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 660201 рубль пеней.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На момент обращения ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" с иском в арбитражный суд (18.10.99) уже действовал Федеральный закон от 09.07.99 No. 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налоговых агентов к моменту введения в действие части первой Кодекса, взыскиваются с них в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неперечисленной суммы налога. Это ограничение в отношении сумм взыскиваемых пеней действует в период с 01.01.99 до вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".

Ранее положение о том, что сумма пеней во всех случаях не может превышать неуплаченной суммы налога, содержалось в статье 75 первоначальной редакции части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что сумма пеней 660201 рубль начислена за период с 01.01.96 по 31.10.97. Подоходный налог в размере 1532 рублей уплачен в бюджет до 01.01.99 платежным поручением от 15.09.98 No. 257, которое исполнено банком 31.12.98.

Согласно справкам коммерческого банка "Шумерлинский" от 13.10.99 и 31.01.2000 No. 11007 инкассовое распоряжение от 13.11.98 No. 15 на сумму 661886 рублей находится в картотеке No. 2 к расчетному счету комбината и не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счете.

После введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, подлежащая взысканию с налогового агента в связи с задолженностью по подоходному налогу, не может превышать размера этой задолженности по состоянию на 01.01.99.

Имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии задолженности компании по подоходному налогу на 01.01.99, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 10.12.99, постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу No. 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 No. 15 на сумму 660201 рубль пеней отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"