||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2000 г. No. 4306/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2000 по делу No. А55-8495/99-20 Арбитражного суда Самарской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение жилищно - коммунального хозяйства пос. Междуреченск" (далее - объединение; абонент) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Междуреченская ТЭЦ" (далее - общество; поставщик) о внесении изменений в пункты 1.3 и 1.15 договора от 20.11.96 No. 40/5 на поставку теплоэнергии.

Решением от 09.11.99 спорные пункты договора, касающиеся способа определения количества отпускаемой тепловой энергии и ориентировочного количества ее потребления абонентом, приняты в редакции истца: 12228 Гкал при объеме зданий 196126 куб. м.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.03.2000 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал, не признав общество стороной по договору No. 40/5.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области по данному делу оставить в силе.

Президиум считает, что все названные судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, у абонента отсутствуют приборы учета и контроля параметров теплоносителя, обязанность установления которых на границе раздела тепловых сетей в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.95 No. ВК-4936, возложена на абонента.

В пункте 1.3 договора было предусмотрено, что при отсутствии у абонента приборов учета как исключение используется расчетный способ определения отпущенного тепла.

В основу решения суда положен расчет тепловых нагрузок, выполненный в 1998 году проектным институтом "Сызраньгражданпроект" и рекомендованный для применения Управлением ценовой политики Департамента по экономике администрации Самарской области, согласно которому общий объем необходимого количества тепла составляет 16379 Гкал в год, а не 12228 Гкал, как указано в решении.

В связи с реорганизацией АООТ "Междуреченский лесоперевалочный комбинат" из его состава было выделено ОАО "Междуреченская ТЭЦ", которое стало правопреемником прав и обязанностей по теплоснабжению реорганизованного общества по договору от 20.11.96 No. 40/5, что подтверждено решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.98 по другому делу (No. А55-55/98-4).

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось оснований для признания ОАО "Междуреченская ТЭЦ" ненадлежащей стороной по договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 09.11.99, постановление апелляционной инстанции от 27.12.99 Арбитражного суда Самарской области по делу No. А55-8495/99-20 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"