||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2000 г. No. 7583/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.99 по делу No. А40-20121/99-68-241 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.99 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Оренбургнефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "НК "Роснефть" и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 6615594,86 доллара США в рублевом эквиваленте, составляющих убытки и неосновательное обогащение в связи с неоплатой 140068 тонн нефти, поставленной в 1993 году на Украину.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от иска в отношении требования к ОАО "НК "Роснефть". В отношении Минфина России изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика указанную сумму в качестве неосновательного обогащения.

Решением от 21.06.99 в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия оснований для его удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.09.99 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Нефть, оплату за которую ОАО "Оренбургнефть" требует взыскать с государства, добыта государственным же производственным объединением "Оренбургнефть" за несколько лет до его приватизации и образования открытого акционерного общества. Истец не представил доказательств, подтверждающих его права собственности на спорную нефть либо перехода к нему права требования на нее по иным основаниям, т.е. не обосновал свой иск.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов об отказе в удовлетворении исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.99 по делу No. А40-20121/99-68-241 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.99 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"