||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2000 г. No. 6724/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2000 по делу No. А12-812/99-С12.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мидас" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Валентина" о взыскании 2861990 рублей задолженности по займам, неустойки и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Решением от 28.01.2000 иск удовлетворен.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названное решение отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Между ТОО "Фирма "Мидас" и ТОО "Валентина" заключены договоры займа от 06.01.93 и от 18.01.93.

Согласно двустороннему акту сверки задолженности от 01.11.99 долг ТОО "Валентина" перед ТОО "Фирма "Мидас" по названным договорам составляет 2861990 рублей, включая проценты за пользование займами и неустойку за несвоевременный их возврат.

Разрешая спор, арбитражный суд исходил из наличия обязательства ТОО "Валентина" по возврату займа, признания этим товариществом задолженности.

Между тем суд не проверил правовой статус участвующих в деле лиц, тогда как ранее в этом же арбитражном суде рассматривалось дело по иску налогового органа о ликвидации ТОО "Фирма "Мидас", который был удовлетворен (дело No. 307/19 за 1997 год).

Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации быть истцом в суде может лицо, обладающее правоспособностью.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить наличие у ТОО "Фирма "Мидас" правоспособности в период обращения в суд с настоящим иском и принять соответствующий установленным обстоятельствам судебный акт.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2000 по делу No. А12-812/99-С12 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"