ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 сентября 2000 г. N 6703/00
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "КампоМос" о принесении протеста на решение от
15.02.2000, постановление апелляционной инстанции от 17.04.2000 Арбитражного
суда города Москвы и постановление от 26.06.2000 Федерального арбитражного суда
Московского округа по делу N А40-2855/00-54-32 рассмотрено в порядке,
предусмотренном статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Доводы заявителя об изменении цены в
договоре путем совершения конклюдентных действий не может быть принят во внимание.
Порядок и последствия изменения и
расторжения договора определяются статьями 452 и 453 Гражданского кодекса
Российской Федерации. В силу первой из них сторона обращается к контрагенту с
соответствующим предложением и при согласии последнего договор признается
действующим в измененном виде.
Как видно из материалов дела, истец не
представил доказательств изменения условий договора в установленном законом
порядке.
На основании изложенного в принесении
протеста отказать.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ