||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2000 г. No. 2721/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 08.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 07.07.99 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу No. 789-Г.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Прокурор Новосибирской области в интересах Опытного проектно - конструкторско - технологического бюро с опытным производством Сибирского научно - исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства (далее - институт) обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к предприятию "Тюменьтрансгаз" (далее - предприятие) о взыскании неустойки в размере 5012054 рублей за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Решением от 08.04.99 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.07.99 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между предприятием (заказчик) и институтом (исполнитель) заключен договор от 02.10.95 No. 900/16-42-46/46, согласно которому исполнитель изготавливает и поставляет для заказчика научно - техническую продукцию (приложение 1), а заказчик обязуется произвести ее оплату поставкой природного газа и нефтепродуктов (приложение 2) в течение двух недель после поставки исполнителем продукции.

Пунктом 4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства предусмотрена уплата неустойки в размере 1 процента от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки.

Институт исполнил свои обязательства в декабре 1996 года. Предприятие допустило просрочку, произведя оплату денежными средствами в октябре 1997 года и путем взаимозачета векселями - в марте 1998 года.

Рассматривая исковые требования, суд правильно квалифицировал договор от 02.10.95 как смешанный (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и исходил из того, что к отношениям по оплате научно - технической продукции подлежат применению правила о договоре купли - продажи.

В то же время суд сделал вывод о том, что указанный договор является незаключенным, поскольку в приложении 2 к нему в нарушение пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют такие существенные условия договора купли - продажи, как наименование и количество товара.

Этот вывод противоречит законодательству и обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, в договоре, дополнительных соглашениях и приложении 2 к нему содержатся условия о товаре, подлежащем передаче в счет оплаты продукции предприятием, в том числе наименования (природный газ, нефтепродукты и возможность их замены по соглашению сторон) и количество (в денежном выражении). Эти условия соответствуют требованиям, содержащимся в пункте 1 статьи 455 и пункте 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства не были учтены судом, поэтому судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 08.04.99 и постановление апелляционной инстанции от 07.07.99 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу No. 789-Г отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"