||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2000 г. No. 2208/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 27.09.99, постановление апелляционной инстанции от 26.11.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу No. А32-12620/99-6/379 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 20.01.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Межтерриториальная коллегия адвокатов Гильдии российских адвокатов обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Черномортранснефть" 600000 рублей основного долга за период с октября 1997 года по сентябрь 1999 года и 212500 рублей пеней по договору о правовом обслуживании от 01.08.96, заключенному с правопредшественником ответчика - АООТ "Прикаспийско - Кавказские магистральные нефтепроводы".

Решением от 27.09.99 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 20.01.2000 оставил решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Заключенный сторонами на неопределенный срок договор о правовом обслуживании от 01.08.96 судом правильно квалифицирован как договор возмездного оказания услуг.

Материалами дела доказано, что с октября 1997 по сентябрь 1999 года истцом (исполнителем) не оказывались правовые услуги ответчику (заказчику).

Исполнитель считает, что в данном случае заказчик также должен перечислять вознаграждение, предусмотренное договором, так как это вознаграждение является абонентной платой, которая подлежит перечислению независимо от объема выполненных работ.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Арбитражный суд дал правильное толкование условию пункта 4.1 договора в сопоставлении с другими его условиями, признав, что по договору оплата правовых услуг, хотя и не поставлена в зависимость от объема выполненных услуг, производится, если эти услуги выполнены надлежащим образом. Следовательно, условие об оплате не является условием об абонентной плате, так как в данном договоре четко не определено, что оплата должна осуществляться и в том случае, когда заказчик в оплачиваемый период не будет пользоваться правовыми услугами исполнителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 27.09.99, постановление апелляционной инстанции от 26.11.99 Арбитражного суда Краснодарского края по делу No. А32-12620/99-6/379 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 20.01.2000 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"