||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2000 г. No. 7508/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской области от 18.01.99 по делу No. А50-8861/98-Г-4.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Акционерная торгово - промышленная компания "Демион-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Петронорд Пермь" о взыскании 525196 рублей задолженности, образовавшейся в результате неисполнения ответчиком соглашения об отступном, и 523445 рублей 90 копеек процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.01.99 в иске отказано со ссылкой на то, что соглашение об отступном является мнимой сделкой, так как оно не исполнено ответчиком.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение от 18.01.99 отменить в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права, а дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 25.08.95 No. 03-01/55, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику мазут топочный марки М-40 в количестве 2500 тонн, а ответчик - произвести встречную поставку 59 железнодорожных вагонов - цистерн.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства стороны заключили договор от 14.02.97, которым предусмотрели предоставление ответчиком взамен исполнения обязательства по договору от 25.08.95 No. 03-01/55 отступного в сумме 525196553 рублей.

Данное соглашение заключено в соответствии с требованиями статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что указанная сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), в материалах дела отсутствуют.

Неисполнение ответчиком соглашения об отступном следует расценивать не как обстоятельство, свидетельствующее о ничтожности сделки, а как нарушение обязательства, влекущее за собой ответственность в соответствии с нормами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Пермской области от 18.01.99 по делу No. А50-8861/98-Г-4 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"