||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2000 г. No. 6289/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.97 по делу No. А60-638/97-С5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Градмаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к местному комитету профсоюзной организации работников коммунальных служб "Коммунальщик" ТОО "Градмаш" и Управлению юстиции Свердловской области об отмене государственной регистрации профсоюзной организации работников коммунальных служб "Коммунальщик" ТОО "Градмаш", признании незаконным использование названия товарищества "Градмаш" в названии профсоюза и признании незаконной деятельности профсоюзной организации рабочих коммунальщиков Орджоникидзевского района города Екатеринбурга.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил предмет иска и просил признать недействительным заключение Управления юстиции Свердловской области от 16.07.96 No. 296 о регистрации профсоюзной организации работников коммунальных служб "Коммунальщик" ТОО "Градмаш".

Решением от 24.06.97 иск удовлетворен, заключение от 16.07.96 No. 296 признано недействительным. В отношении профсоюзного комитета профсоюзной организации работников коммунальных служб "Коммунальщик" ТОО "Градмаш" в иске отказано по тому мотиву, что профсоюз не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 22 названного Кодекса арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу статьи 2 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" профсоюзом является добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными целями, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально - трудовых прав и интересов.

Принимая решение по существу, суд не исследовал вопрос о подведомственности спора арбитражному суду, хотя на это обращал внимание ответчик - профком профсоюзной организации работников коммунальных служб "Коммунальщик" ТОО "Градмаш".

Нельзя признать обоснованным отказ в иске к профсоюзной организации по тому мотиву, что она не может являться ответчиком по иску о признании недействительным решения о ее регистрации, так как такое решение напрямую затрагивает интересы юридического лица.

Арбитражным судом при рассмотрении спора не учитывались особенности создания и регистрации профсоюзных организаций, предусмотренные Федеральным законом "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", введенным в действие в январе 1996 года.

Таким образом, решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.97 по делу No. А60-638/97-С5 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"