||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2000 г. No. 8291/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 20.07.99, постановление апелляционной инстанции от 01.09.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-18211/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 19.10.99 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "Петрозаводскмаш" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" (далее - ГУП "Октябрьская железная дорога") о взыскании 3466 рублей 35 копеек штрафа за просрочку доставки груза.

Решением от 20.07.99 в удовлетворении иска отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.09.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 19.10.99 оставил принятые судебные акты без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и принять новое решение.

Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, АО "Петрозаводскмаш" на основании статей 111, 140 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации (далее - Транспортный устав) начислило ГУП "Октябрьская железная дорога" штраф в сумме 6932 рублей 70 копеек за просрочку исполнения обязательства по доставке груза, поступившего 01.06.99 по железнодорожной накладной No. 672216, и 10.07.98 ответчику направлена претензия за No. 42-3444.

В ответе на претензию от 18.08.98 No. НФПР-3/Б-313 штраф железной дорогой признан в сумме 3466 рублей 35 копеек и сообщено, что указанная сумма будет перечислена на расчетный счет АО "Петрозаводскмаш".

В связи с тем, что признанная сумма железной дорогой не перечислена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, который не был удовлетворен по причине пропуска истцом годичного срока исковой давности, установленного статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 141 Транспортного устава, о необходимости применения которого заявил ответчик.

Акционерное общество "Петрозаводскмаш" не согласно с принятым решением, ссылаясь на признание ответчиком своей задолженности в ответе на претензию истца, что, по его мнению, прервало течение срока исковой давности.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности и после перерыва оно начинается заново.

Исходя из смысла данной статьи признание претензии ответчиком 18.08.98 и есть совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Ссылка апелляционной и кассационной инстанций на то, что согласно статье 141 Транспортного устава иски к железной дороге могут быть предъявлены только в случае полного или частичного отказа дороги удовлетворить претензию либо неполучения от нее ответа в течение 30 дней, в данном случае является необоснованной и не может служить основанием для отказа в иске, поскольку невыполнение железной дорогой обязательства по перечислению частично признанной суммы и есть отказ удовлетворить претензию.

Таким образом, с учетом перерыва годичный срок исковой давности на взыскание с железной дороги признанной суммы штрафа не пропущен.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 20.07.99, постановление апелляционной инстанции от 01.09.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-18211/99 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 19.10.99 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"