||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2000 г. No. 7201/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 22.05.97, постановление апелляционной инстанции от 15.07.97 Арбитражного суда Пермской области по делу No. А50-1842/97-А1 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.97 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Свердловскому району города Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к открытому акционерному обществу "Пермские моторы" и закрытому акционерному обществу "Сбыт-ПМ" о признании недействительными заключенных между ответчиками договора комиссии от 10.02.95 No. 1 и договора от 10.03.95 No. 24/95 по основаниям, предусмотренным статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании в доход государства 31071641108 рублей (неденоминированных), полученных во исполнение договора от 10.03.95 No. 24/95.

Решением от 22.05.97 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.07.97 решение в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора комиссии от 10.02.95 No. 1 отменено и иск в этой части удовлетворен. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.09.97 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что к участию в деле не была привлечена сторона по договору от 10.03.95 No. 24/95 - открытое акционерное общество "Аэрофлот - Российские международные авиалинии", не определены суммы, полученные по ничтожной сделке, а также неполно выяснены иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, в протесте предлагается настоящее дело объединить в одно производство с делом No. А50-5159/98-А4 того же суда по иску прокуратуры Пермской области к ЗАО "Сбыт-ПМ" и ОАО "Пермские моторы" о взыскании в доход бюджета суммы, полученной по указанной сделке.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество "Пермские моторы" (комитент), имевшее задолженность перед бюджетом по налогам, и закрытое акционерное общество "Сбыт-ПМ" (комиссионер) заключили договор комиссии от 10.02.95 No. 1. Пунктом 4.1 договора и дополнительным соглашением к нему от 20.02.95 стороны установили, что суммы платежей, получаемые по сделкам в рамках договора (за вычетом комиссионного вознаграждения), комиссионер признает как кредиторскую задолженность перед комитентом и погашает ее, производя оплату счетов и платежных поручений комитента.

В соответствии с упомянутым договором ЗАО "Сбыт-ПМ" от своего имени в интересах комитента заключило договор от 10.03.95 No. 24/95 с ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии" об оказании комитентом услуг и о выполнении работ по ремонту авиационных двигателей. Полученные по сделке денежные средства комиссионер на счет комитента не перечислял, а производил расчеты с его кредиторами в порядке, предусмотренном договором комиссии.

Из Указа Президента Российской Федерации от 23.05.94 No. 1005 "О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве" и принятых во исполнение названного Указа нормативных правовых актов Центрального банка Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Государственной налоговой службы Российской Федерации применительно к данному случаю следует, что движение денежных средств по договору комиссии не должно производиться, минуя расчетный счет комитента.

Отношения по договору комиссии в настоящем деле характеризуются тем, что его положения, не соответствующие указанному порядку движения денежных средств, не могут влечь их изъятия, так как все эти средства были перечислены третьим лицам во исполнение перед ними гражданско - правовых обязательств. Требования к этим третьим лицам истцом не предъявлялись.

При таких обстоятельствах, как правильно отмечено в решении суда первой инстанции, основания для признания сделки недействительной, предусмотренные статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Приведенные налоговым органом обстоятельства подпадают под признаки статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается договора от 10.03.95 No. 24/95 между ЗАО "Сбыт-ПМ" и ОАО "Аэрофлот - Российские международные авиалинии", то в отношении этой сделки нет данных о нарушениях законодательства. Уплата сумм по договору соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит каким-либо нормам налогового законодательства.

Следовательно, у суда апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 15.07.97 по делу No. А50-1842/97-А1 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.97 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда Пермской области от 22.05.97 по указанному делу оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"