||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2000 г. No. 4607/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 09.06.99 по делу No. 01-07/162 Арбитражного суда Республики Карелия.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Малое предприятие "Онего" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Пряжинскому районному потребительскому обществу о расторжении договоров от 10.05.91 No. 3 и 21.01.92 и взыскании 708036 рублей убытков, причиненных расторжением договоров.

Решением от 11.02.99 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.04.99 договор от 21.01.92 расторгнут, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 09.06.99 судебные акты изменил, взыскав с ответчика 48262 рубля убытков, понесенных истцом в связи с расторжением договора подряда от 21.01.92. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, МП "Онего" и Пряжинское райпо 10.05.91 заключили договор о совместном строительстве гаражей в поселке Пряжа. Между этими же сторонами 21.01.92 был заключен договор на строительство гаражей на 16 автомашин.

Обязательства по указанным договорам сторонами частично исполнялись до 22.11.93.

После фактического прекращения с 1997 года всех работ по строительству гаражей МП "Онего" обратилось с иском о расторжении названных договоров в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных и принятых в 1993 году работ и возмещении убытков в сумме 708036 рублей.

Суд первой инстанции не нашел оснований для расторжения договора. В остальной части исковых требований отказал в связи с пропуском срока исковой давности.

Апелляционной инстанцией требование истца о расторжении договора от 21.01.92 удовлетворено со ссылкой на существенное нарушение договора заказчиком. Решение в остальной части оставлено без изменения.

Проверяя законность и обоснованность принятых судебных актов, кассационная инстанция допустила нарушения норм процессуального права, которые в соответствии с частью 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене ее постановления.

Вопреки утверждению в постановлении от 09.06.99, что стороны извещены о месте и времени судебного заседания, кассационная инстанция не выполнила требование статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении сторон и рассмотрела дело в их отсутствие. Извещение о времени и месте заседания кассационной инстанции возвратилось в арбитражный суд, а на уведомлении отсутствуют почтовые отметки о вручении корреспонденции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 09.06.99 по делу No. 01-07/162 Арбитражного суда Республики Карелия отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"