||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 февраля 2000 г. No. 3562/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.99 по делу No. 6046/98-9 Арбитражного суда Саратовской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Хард-банк" (далее - Хард-банк) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Саратовской области о признании недействительными акта документальной проверки от 18.09.98 No. 34 и решения от 28.09.98 No. 31 о взыскании с Хард-банка штрафа в сумме 1155000 рублей за нарушение пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 No. 1212. Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с Хард-банка 1155000 рублей штрафа.

Решением от 19.11.98 основной иск удовлетворен частично. Решение налогового органа о взыскании с банка штрафа признано недействительным. В части искового требования о признании недействительным акта документальной проверки от 18.09.98 No. 34 производство по делу прекращено. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.01.99 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.04.99 отменил указанные судебные акты и принял новое решение. По основному иску в удовлетворении заявленных требований отказано. По встречному иску требование ответчика о взыскании штрафа в сумме 1155000 рублей удовлетворено.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отменяя решение в части удовлетворения основного иска и удовлетворяя встречный иск, суд кассационной инстанции исходил из того, что Хард-банк при совершении операций с векселями осуществлял прямые выплаты физическим лицам без предварительного зачисления денежных средств на их банковские счета и тем самым допустил нарушение пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 No. 1212.

Однако судом кассационной инстанции не учтено следующее.

В соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В данном же случае Указом Президента Российской Федерации от 30.10.98 No. 1313 пункт 10 названного Указа от 18.08.96 No. 1212 признан утратившим силу и, следовательно, ответственность, к которой был привлечен Хард-банк на момент принятия постановления кассационной инстанцией, была устранена.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции не имелось оснований для отмены судебных актов Арбитражного суда Саратовской области, отказа в удовлетворении требований по основному иску и взыскания штрафа по встречному иску.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.99 по делу No. 6046/98-9 Арбитражного суда Саратовской области отменить.

Решение от 19.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.99 Арбитражного суда Саратовской области по тому же делу оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"