||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 1995 г. No. 38-885-95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 12 сентября 1995 г. и определение от 20 октября 1994 г. Московского городского арбитражного суда по делу No. 18-285к.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий банк "Авиабанк" обратился в Московский городской арбитражный суд с иском к акционерному обществу закрытого типа "Дизайн - Сервис" и страховому товариществу "Роспотребрезерв" о взыскании 200000000 руб., составляющих 65000000 руб. основного долга по кредитному договору и 135000000 руб. процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита. В заседании суда истец увеличил сумму иска до 389825098 рублей.

Решением суда от 12.09.94 исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом со страхового товарищества "Роспотребрезерв" взыскано 105625000 руб. основного долга, с АОЗТ "Дизайн - Сервис" взыскано 284200098 руб.

Определением от 20.10.94 внесены изменения в резолютивную часть решения в части распределения расходов по госпошлине.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации принес протест на решение и определение, в котором просит их отменить и дело передать на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств спора.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерный коммерческий банк "Авиабанк" в соответствии с кредитным договором No. 11 предоставил АОЗТ "Дизайн - Сервис" кредит в сумме 65000000 руб. под 250% со сроком погашения 09.03.94. Дополнительным соглашением от 09.03.94 договор пролонгирован и срок погашения кредита установлен 09.04.94.

Предоставленный кредит был застрахован страховым товариществом "Роспотребрезерв" по договору от 08.12.93 No. 406-к и выдан страховой полис на сумму 105625000 руб. Страховое вознаграждение было перечислено страховому обществу платежными поручениями от 10.12.93 No. 3 и от 12.01.94 No. 11.

Страховое товарищество "Роспотребрезерв" сообщило АКБ "Авиабанк" о пролонгации действия договора страхования от 08.12.93 No. 406-к и полиса до 09.04.94, указав страховую сумму 95000000 руб. Однако суд не дал оценки указанным обстоятельствам и взыскал со страхового товарищества сумму 105625000 руб., определенную договором No. 406-к.

Арбитражным судом не проверялся размер подлежащей взысканию суммы. Согласно имеющимся в деле материалам АОЗТ "Дизайн - Сервис" перечислило акционерному банку 23422990 руб. По утверждению СТ "Роспотребрезерв", разработанными им условиями страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов и вознаграждение за их использование от 05.05.93 размер страхового возмещения уменьшается на сумму средств, уплаченных страхователем кредитору. Однако арбитражным судом указанным обстоятельствам не дана оценка, условия страхования от 05.05.93 не истребовались.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О страховании" страховой суммой является определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты.

Поэтому для правильного определения взыскиваемой суммы арбитражному суду при новом рассмотрении дела следует выяснить конкретные условия, на которых был продлен договор страхования No. 406-к, и дать оценку доводам СТ "Роспотребрезерв" о перечислении АОЗТ "Дизайн - Сервис" акционерному банку "Авиабанк" 23422990 руб.

Руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

Решение от 12.09.94 и определение от 20.10.94 Московского городского арбитражного суда по делу No. 18-285к отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Московский городской арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"