ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 1995 г. No. 38-885-95
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации под председательством Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, с участием заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение от 12 сентября 1995 г. и определение от 20
октября 1994 г. Московского городского арбитражного суда по делу No. 18-285к.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Авиабанк" обратился в Московский городской арбитражный
суд с иском к акционерному обществу закрытого типа "Дизайн - Сервис"
и страховому товариществу "Роспотребрезерв"
о взыскании 200000000 руб., составляющих 65000000 руб. основного долга по
кредитному договору и 135000000 руб. процентов за пользование кредитом и
несвоевременный возврат кредита. В заседании суда истец увеличил сумму иска до
389825098 рублей.
Решением суда от 12.09.94 исковые
требования удовлетворены в полном объеме, при этом со страхового товарищества
"Роспотребрезерв" взыскано 105625000 руб.
основного долга, с АОЗТ "Дизайн - Сервис" взыскано 284200098 руб.
Определением от 20.10.94 внесены
изменения в резолютивную часть решения в части распределения расходов по
госпошлине.
Заместитель Генерального прокурора
Российской Федерации принес протест на решение и определение, в котором просит
их отменить и дело передать на новое рассмотрение в связи с неполным
исследованием обстоятельств спора.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Акционерный коммерческий банк "Авиабанк" в соответствии с кредитным договором No. 11 предоставил АОЗТ "Дизайн - Сервис" кредит
в сумме 65000000 руб. под 250% со сроком погашения 09.03.94. Дополнительным
соглашением от 09.03.94 договор пролонгирован и срок
погашения кредита установлен 09.04.94.
Предоставленный кредит был застрахован
страховым товариществом "Роспотребрезерв"
по договору от 08.12.93 No. 406-к и выдан страховой
полис на сумму 105625000 руб. Страховое вознаграждение было перечислено
страховому обществу платежными поручениями от 10.12.93 No.
3 и от 12.01.94 No. 11.
Страховое товарищество "Роспотребрезерв" сообщило АКБ "Авиабанк" о пролонгации действия договора страхования
от 08.12.93 No. 406-к и полиса до 09.04.94, указав страховую
сумму 95000000 руб. Однако суд не дал оценки указанным обстоятельствам и
взыскал со страхового товарищества сумму 105625000 руб., определенную договором
No. 406-к.
Арбитражным судом не проверялся размер
подлежащей взысканию суммы. Согласно имеющимся в деле материалам АОЗТ
"Дизайн - Сервис" перечислило акционерному банку 23422990 руб. По
утверждению СТ "Роспотребрезерв",
разработанными им условиями страхования ответственности заемщиков за
непогашение кредитов и вознаграждение за их использование от 05.05.93 размер
страхового возмещения уменьшается на сумму средств, уплаченных страхователем
кредитору. Однако арбитражным судом указанным обстоятельствам не дана оценка,
условия страхования от 05.05.93 не истребовались.
В соответствии со статьей 10 Закона
Российской Федерации "О страховании" страховой суммой является
определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса
и страховой выплаты.
Поэтому для правильного определения
взыскиваемой суммы арбитражному суду при новом рассмотрении дела следует
выяснить конкретные условия, на которых был продлен договор страхования No. 406-к, и дать оценку доводам СТ
"Роспотребрезерв" о перечислении АОЗТ
"Дизайн - Сервис" акционерному банку "Авиабанк"
23422990 руб.
Руководствуясь статьями 187, 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
протест заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации удовлетворить.
Решение от 12.09.94 и определение от
20.10.94 Московского городского арбитражного суда по делу No.
18-285к отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
Московский городской арбитражный суд.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ