||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО

от 12 июля 1995 года N С1-7/ОП-393

 

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 09.06.95 ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25.01.95 N 72

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке информации сообщает следующее.

Конституционный Суд Российской Федерации 9 июня 1995 года рассмотрел запрос Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 25 января 1995 года N 72 "О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края".

В ходе рассмотрения дела Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что фактически в запросе идет речь о проверке конституционности только положений пунктов 1,2, 3 Указа. Оспариваемые положения являются составной частью данного Указа об основных направлениях структурной перестройки и конверсии оборонного производства только одного Горно-химического комбината, расположенного в г. Железногорске Красноярского края, имеют оперативно-распорядительный характер и содержат ограниченные во времени конкретные предписания, адресованные определенным субъектам и касающиеся развития и деятельности конкретного промышленного объекта - Красноярского Горно-химического комбината. Следовательно, они не являются нормативными.

Согласно пункту "а" части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации и подпункту "а" пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации лишь нормативных актов Президента Российской Федерации. Поэтому разрешение вопроса, поставленного в обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, о проверке конституционности вышеназванного Указа Президента Российской Федерации Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и производство по делу было прекращено.

Однако это не исключает, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации, решения вопросов, поставленных в обращении Государственной Думы, другими органами, в частности судами общей юрисдикции и арбитражными судами, поскольку законодательство Российской Федерации предусматривает возможность защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц в случае их нарушения ненормативными актами.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"