||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 1997 г. No. 2318/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Бывший глава крестьянского (фермерского) хозяйства Казаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным постановления администрации Приволжского района от 09.09.94 No. 211 "О прекращении деятельности крестьянского хозяйства Казакова И.Н." и об обязании администрации возвратить истцу земельный участок, переданный ему в соответствии со свидетельством от 14.10.92 No. 1454.

Решением от 29.08.96 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.11.96 решение отменено и производство по делу прекращено по мотиву неподведомственности арбитражному суду спора с участием Казакова И.Н., который на момент судебного разбирательства не имел статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

В кассационном порядке законность и обоснованность названных судебных актов не рассматривались.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить постановление апелляционной инстанции и оставить решение суда первой инстанции в силе.

Президиум считает, что протест в части отмены постановления апелляционной инстанции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 33 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции статьи 7 Закона Российской Федерации от 24.06.92 No. 3119-1) рассматриваются арбитражными судами.

Поэтому апелляционная инстанция неправомерно прекратила производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Поскольку обоснованность решения по существу спора не проверялась, дело подлежит направлению на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в апелляционной инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"