ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 1997 г. No. 2318/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Бывший глава крестьянского (фермерского) хозяйства Казаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным постановления администрации Приволжского района от 09.09.94 No. 211 "О прекращении деятельности крестьянского хозяйства Казакова И.Н." и об обязании администрации возвратить истцу земельный участок, переданный ему в соответствии со свидетельством от 14.10.92 No. 1454.

Решением от 29.08.96 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.11.96 решение отменено и производство по делу прекращено по мотиву неподведомственности арбитражному суду спора с участием Казакова И.Н., который на момент судебного разбирательства не имел статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

В кассационном порядке законность и обоснованность названных судебных актов не рассматривались.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить постановление апелляционной инстанции и оставить решение суда первой инстанции в силе.

Президиум считает, что протест в части отмены постановления апелляционной инстанции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 33 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции статьи 7 Закона Российской Федерации от 24.06.92 No. 3119-1) рассматриваются арбитражными судами.

Поэтому апелляционная инстанция неправомерно прекратила производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Поскольку обоснованность решения по существу спора не проверялась, дело подлежит направлению на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.11.96 по делу No. 62/1а отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в апелляционной инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ