ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 1997 г. No. 4502/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.09.96 и постановление
апелляционной инстанции от 30.10.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу No. А56-8033/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "ЛогоВАЗ Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный
суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области
с иском к государственному предприятию дачного обслуживания
"Комарово" (ГПДО "Комарово") о понуждении исполнить в
натуре обязательство, предусмотренное договором от 15.05.93 No.
33/93 по передаче в аренду дачи No. 30, расположенной
по улице Осипенко в поселке Комарово.
Решением от 16.09.96 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
30.10.96 решение отменено, иск удовлетворен.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты
отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Между ТОО "ЛогоВАЗ
Санкт-Петербург" и ГПДО "Комарово" заключен договор от 15.05.93 No. 33/93 долгосрочной аренды дач No.
30, 31, 32 в поселке Комарово. Во исполнение данного договора сторонами в 1993
и 1994 годах заключались ежегодные договоры аренды названных дач, в которых
уточнялся размер арендной платы и другие условия.
В 1996 году ответчик заключил с истцом
договор аренды дач No. 31, 32, вместо аренды дачи No. 30 предложил дачу No. 33,
сославшись на условия предыдущего ежегодного договора аренды.
В связи с неисполнением обязательств по
договору от 15.05.93 No. 33/93 истец обратился в
арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что дача No. 30 по договору от 06.06.96 передана государственным
предприятием дачного обслуживания "Комарово" в аренду гражданину
Покровскому В.Н., который фактически проживает в спорном помещении постоянно.
Последним в Федеральный суд Центрального
района города Санкт-Петербурга предъявлен иск к Комитету по управлению
городским имуществом города Санкт-Петербурга об обязании
заключить договор на выкуп арендуемого имущества.
Спор, возникший между ТОО "ЛогоВАЗ
Санкт-Петербург" и ГПДО "Комарово", затрагивает интересы
упомянутого лица, которое к участию в деле привлечено быть не может в соответствии
со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому производство по делу на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Согласно статье 40 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации производится замена ответчика на его
правопреемника - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие
дачного обслуживания "Пригородное".
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 16.09.96 и постановление
апелляционной инстанции от 30.10.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу No. А56-8033/96
отменить.
Производство по делу прекратить.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ