||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 1997 г. No. 4502/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.09.96 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-8033/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "ЛогоВАЗ Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному предприятию дачного обслуживания "Комарово" (ГПДО "Комарово") о понуждении исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором от 15.05.93 No. 33/93 по передаче в аренду дачи No. 30, расположенной по улице Осипенко в поселке Комарово.

Решением от 16.09.96 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.96 решение отменено, иск удовлетворен.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ТОО "ЛогоВАЗ Санкт-Петербург" и ГПДО "Комарово" заключен договор от 15.05.93 No. 33/93 долгосрочной аренды дач No. 30, 31, 32 в поселке Комарово. Во исполнение данного договора сторонами в 1993 и 1994 годах заключались ежегодные договоры аренды названных дач, в которых уточнялся размер арендной платы и другие условия.

В 1996 году ответчик заключил с истцом договор аренды дач No. 31, 32, вместо аренды дачи No. 30 предложил дачу No. 33, сославшись на условия предыдущего ежегодного договора аренды.

В связи с неисполнением обязательств по договору от 15.05.93 No. 33/93 истец обратился в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что дача No. 30 по договору от 06.06.96 передана государственным предприятием дачного обслуживания "Комарово" в аренду гражданину Покровскому В.Н., который фактически проживает в спорном помещении постоянно.

Последним в Федеральный суд Центрального района города Санкт-Петербурга предъявлен иск к Комитету по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга об обязании заключить договор на выкуп арендуемого имущества.

Спор, возникший между ТОО "ЛогоВАЗ Санкт-Петербург" и ГПДО "Комарово", затрагивает интересы упомянутого лица, которое к участию в деле привлечено быть не может в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому производство по делу на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится замена ответчика на его правопреемника - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания "Пригородное".

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 16.09.96 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-8033/96 отменить.

Производство по делу прекратить.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"