||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 1997 г. No. 3609/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.97 по делу No. 7-188 Арбитражного суда Омской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Толан" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Строительно-монтажный трест No. 2" о взыскании 37733150 рублей задолженности за кирпич и 60342933 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 23.10.96 с ответчика взыскано 28913150 рублей основного долга и 52611446 рублей процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.97 решение изменено: взыскано 26010900 рублей задолженности и 40938267 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.05.97 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить и передать дело на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление кассационной инстанции принято с нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения или постановления.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба АООТ "Строительно-монтажный трест No. 2" была назначена к судебному разбирательству на 11 часов 29.05.97, что подтверждается определением о принятии этой жалобы к производству.

Фактически судебное заседание состоялось 27.05.97 с участием только представителя истца - ТОО "Толан". В этот же день принято постановление.

В деле отсутствуют судебные акты об изменении даты судебного разбирательства. Материалами дела не подтверждается, что ответчик был надлежаще извещен о переносе даты заседания. Сам ответчик получение такого извещения отрицает.

Поскольку постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа вынесено с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 27.05.97 по делу No. 7-188 Арбитражного суда Омской области отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"