ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 1997 г. No. 3609/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.97 по делу No. 7-188 Арбитражного суда Омской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "Толан" обратилось в
Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу открытого типа
"Строительно-монтажный трест No. 2" о
взыскании 37733150 рублей задолженности за кирпич и 60342933 рублей процентов
за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 23.10.96 с ответчика взыскано
28913150 рублей основного долга и 52611446 рублей процентов.
Постановлением апелляционной инстанции от
21.03.97 решение изменено: взыскано 26010900 рублей задолженности и 40938267
рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части
иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.05.97 оставил постановление
апелляционной инстанции без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
кассационной инстанции отменить и передать дело на новое рассмотрение в Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление кассационной инстанции
принято с нарушением норм процессуального права.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение арбитражным судом
дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим
образом о времени и месте заседания, является основанием к отмене решения или
постановления.
Из материалов дела следует, что
кассационная жалоба АООТ "Строительно-монтажный трест No.
2" была назначена к судебному разбирательству на 11 часов 29.05.97, что
подтверждается определением о принятии этой жалобы к производству.
Фактически судебное заседание состоялось
27.05.97 с участием только представителя истца - ТОО "Толан".
В этот же день принято постановление.
В деле отсутствуют судебные акты об
изменении даты судебного разбирательства. Материалами дела не подтверждается,
что ответчик был надлежаще извещен о переносе даты заседания. Сам ответчик
получение такого извещения отрицает.
Поскольку постановление Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа вынесено с нарушением норм
процессуального права, оно подлежит отмене.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Западно - Сибирского округа от 27.05.97 по делу No.
7-188 Арбитражного суда Омской области отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ