||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 1997 г. No. 3613/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.96 по делу No. 41-637.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Малое предприятие "Мега" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Бирон" о взыскании 274000000 рублей основного долга и неустойки за непоставку товара.

Решением от 14.10.96 в удовлетворении искового требования отказано.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность решения по существу не проверялись.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названное решение отменить и дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между МП "Мега" и ТОО "Бирон" заключен договор купли-продажи от 23.03.95, согласно которому ответчик должен передать истцу 60 тонн сахарного песка при условии 100-процентной предварительной оплаты.

Во исполнение договорных обязательств истец платежным поручением от 23.03.95 No. 91 произвел оплату сахарного песка в полном объеме, однако товар не получил, что послужило основанием для предъявления к продавцу требования о возврате денежных средств и уплате неустойки.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, арбитражный суд сделал вывод о недоказанности покупателем перечисления денежных средств продавцу и получения этих средств последним.

Однако из пункта 4.2 договора купли - продажи от 23.03.95 следует, что оплата товара должна производиться переводом денежных средств на расчетные счета, указанные продавцом. Письмом (без номера и даты) ТОО "Бирон" просило покупателя перевести плату за сахарный песок на расчетный счет ТОО "Мосберг", что фактически и было сделано истцом.

Поскольку указанные обстоятельства арбитражным судом не исследовались и соответствующей оценки документам, подтверждающим эти обстоятельства, не дано, решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.96 по делу No. 41-637 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"