||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 1997 г. No. 1903/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.96 по делу No. 44-246.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Российские авиалинии" (правопреемник Государственной дочерней авиакомпании "Российские международные авиалинии") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Аэрофлот - российские международные авиалинии" (правопреемнику Центрального управления международных воздушных сообщений) о взыскании 54386518 рублей неустойки и 26963961531 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в IV квартале 1994 года по соглашению от 25.08.94, заключенному правопредшественниками сторон.

Решением от 26.06.96 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основная сумма процентов исчислена истцом исходя из ставок рефинансирования от 180 до 200 процентов.

Между тем, пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No. 6/8 предусмотрено: если на момент вынесения решения суда денежное обязательство должником не исполнено, суд в решении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка и на день предъявления иска, и на день вынесения решения согласно телеграмме Центрального банка Российской Федерации от 09.02.96 No. 18-96 составляла 120 процентов.

Суд в части взыскания процентов исходил из конкретных ставок рефинансирования, действовавших в конкретные периоды общего срока задолженности, а кроме того, не учел, что на момент вынесения решения по данному делу ответчиком погашены 3,5 млрд. рублей основного долга.

Таким образом, суд неправильно определил сумму подлежащих взысканию с ответчика процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.96 по делу No. 44-246 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"