||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 1997 г. No. 3343/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 24.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 07.05.97 Арбитражного суда Пензенской области по делу No. А49-247/97 (2гр/7).

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Пензенский часовой завод" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Сберегательному банку Российской Федерации в лице Пензенского банка о взыскании 243920883 рублей, в том числе 235247829 рублей, списанных с расчетного счета истца без его согласия в период введения моратория на удовлетворение требований кредиторов к должнику, а также 8673054 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на статью 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.03.97 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.05.97 решение оставлено без изменений.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.96 назначено внешнее управление имуществом АООТ "Пензенский часовой завод" и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику на период проведения внешнего управления - до 01.12.97.

В период действия моратория ответчиком по исполнительным листам Октябрьского районного суда города Пензы списаны с расчетного счета истца денежные средства в сумме 235249829 рублей на выплату работникам акционерного общества заработной платы, которая была выдана до введения моратория.

Суд, удовлетворяя исковые требования, ошибочно признал неправомерными действия банка по списанию денежных средств на выплату заработной платы по исполнительным листам в период действия моратория. Мораторий вводится в отношении требований кредиторов, учитываемых в соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", - по взысканию задолженности по оплате товаров, работ, услуг, а также по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Действие моратория на требования кредиторов первой и второй очереди не распространяется.

Согласно статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации долги по заработной плате отнесены ко второй очереди.

Таким образом, у суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 24.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 07.05.97 Арбитражного суда Пензенской области по делу No. А49-247/97 (2гр/7) отменить.

Акционерному обществу открытого типа "Пензенский часовой завод" в удовлетворении исковых требований отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"