||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 1997 г. No. 1300/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 19.12.96 по делу No. 68-361.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Компания "Уолт энд Полла интернешнл, Инк" (США) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному предприятию "Новороснефтепродукт" об обязании исполнения обязательств по договору от 01.11.95, в соответствии с которым ответчик был должен отгрузить истцу 9000 тонн дизельного топлива по указанию последнего.

Решением от 19.09.96 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.96 решение суда отменено и в иске отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из факта задолженности перед истцом совместного предприятия "Инвестор-Юг" в сумме более 2500000 долларов США и того обстоятельства, что данная организация имела в собственности 9000 тонн дизельного топлива, хранившегося у ответчика, компания "Уолт энд Полла интернешнл, Инк", СП "Инвестор-Юг" и государственное предприятие "Новороснефтепродукт" 01.11.95 подписали трехсторонний договор, согласно которому должник (СП "Инвестор-Юг") в качестве гарантии погашения своей задолженности перед кредитором (компанией) передает ему право распоряжаться нефтепродуктами, находящимися на ответственном хранении в терминалах ГП "Новороснефтепродукт", а именно дизельным топливом Л-0,2-62 в количестве 9000 тонн (пункт 2.2 договора).

Хранитель принял на себя обязательство произвести отгрузку этого дизельного топлива только при наличии разрешения компании, в котором будут указаны отгрузочные реквизиты и получатель (пункт 2.5 договора).

После получения продукции кредитор засчитывает задолженность должника (пункт 2.7 договора).

Право распоряжаться продукцией должника у кредитора возникает, если должник не погасит свой долг в денежной форме до 01.01.96 (пункты 2.1 и 2.8 договора).

Поскольку долг в денежной форме кредитору в установленный срок не возвращен, компания обратилась к хранителю с просьбой отгрузить дизельное топливо закрытому акционерному обществу "Финкор компани" (письмо от 07.05.96).

ГП "Новороснефтепродукт" от выполнения своего обязательства по указанному трехстороннему договору отказалось (письмо от 14.05.96 No. 152 в адрес ЗАО "Финкор компани").

Апелляционная инстанция обосновала отказ в удовлетворении исковых требований тем, что истец не приобрел права собственности на продукцию должника по данному договору, а поэтому у ответчика (хранителя) не возникло обязанности по выполнению его распоряжений в отношении этой продукции.

Между тем договор от 01.11.95, как указано выше, четко регламентирует права и обязанности его участников, в том числе и ответчика. Выполнение всех его условий никак не затрагивает хозяйственные интересы ответчика.

В то же время исковые требования непосредственно затрагивают интересы должника - СП "Инвестор-Юг", который в рассмотрении спора не участвовал. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 158 и пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене решения.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению по существу в суде первой инстанции с привлечением заинтересованной стороны - СП "Инвестор-Юг".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 19.09.96 и постановление апелляционной инстанции от 19.12.96 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 68-361 отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу с участием всех заинтересованных сторон.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"