||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 1997 г. No. 1259/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.96 по делу No. К1-5622/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерный банк "Инкомбанк" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Московскому межрегиональному коммерческому банку (ММКБ) о признании права собственности на встроенно-пристроенное помещение, расположенное по адресу: Московская обл., г. Ступино, ул. Горького, 24.

Решением от 14.11.96 иск удовлетворен.

В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Принимая решение, суд исходил из того, что право собственности на помещение перешло к истцу на основании соглашения об отступном от 12.04.96 No. 2-СО, заключенного между Инкомбанком и ММКБ.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение по делу отменить и в иске отказать, поскольку до заключения соглашения об отступном на спорное помещение был наложен арест и обращено взыскание по исполнительному документу, а затем помещение продано с публичных торгов.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Инкомбанком (банком) и ММКБ (заемщиком) заключено соглашение об отступном от 12.04.96 No. 2-СО, в соответствии с которым заемщик в счет погашения задолженности в сумме 23546769829 рублей передал банку встроенно-пристроенное помещение общей площадью 660 кв. метров, принадлежавшее заемщику на праве собственности, а также земельный участок 0,1 гектара под зданием, находившийся в бессрочном пользовании ММКБ.

Между тем определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.95 по делу No. 15-205"К" наложен арест на все принадлежащее ММКБ имущество, в том числе и спорное помещение.

Кроме того, согласно определению Савеловского межмуниципального народного суда города Москвы от 08.02.96 No. 1033 на спорное имущество обращено взыскание по исполнительным документам различных кредиторов, в том числе Инкомбанка.

Таким образом, обе стороны, заключившие соглашение об отступном, заведомо знали, что его предметом является имущество, в отношении которого приняты меры по обеспечению иска в соответствии со статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на которое обращено взыскание судом общей юрисдикции в порядке статьи 368 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

Спорное помещение 30.09.96 в порядке исполнительного производства продано с публичных торгов ступинскому отделению No. 6626 Сбербанка России.

При таких условиях основания для признания за Инкомбанком права собственности на спорное встроенно-пристроенное помещение отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.96 по делу No. К1-5622/96 отменить.

Отказать акционерному банку "Инкомбанк" в иске к Московскому межрегиональному коммерческому банку о признании за ним права собственности на встроенно-пристроенное помещение, расположенное по адресу: Московская обл., г. Ступино, ул. Горького, 24.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"