||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 1997 г. No. 4045/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.96 по делу No. 29-453.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Юниспорт-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Нойшпед Интернешнл Спедишн Гмбх" с иском о взыскании 319335837,3 рубля.

Определением от 29.08.96 исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что указанный спор не подлежит рассмотрению в данном арбитражном суде, поскольку пунктом 7.2 заключенного сторонами договора от 01.08.95 No. 8-95 предусмотрено, что рассмотрение возникших между ними споров осуществляется в арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить и направить дело для рассмотрения в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, договор от 01.08.95 No. 8-95, пунктом 7.2 которого руководствовался арбитражный суд при вынесении определения о возвращении искового заявления, заключен не между истцом и ответчиком, а между заявителем - АОЗТ "Юниспорт-М" - и фирмами "Фрике Ентерпрайсиз" и "Unisport - Poland".

Договор между истцом и ответчиком, как указывает заявитель, не заключался и в материалах дела отсутствует.

Поскольку определение о возвращении искового материала принято на основании документов, не относящихся к данному спору, определение подлежит отмене, дело - направлению в арбитражный суд.

Принимая во внимание, что ответчик - ТОО "Нойшпед Интернешнл Спедишн Гмбх" - находится на территории другого государства, арбитражному суду при рассмотрении дела необходимо установить подведомственность спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.96 по делу No. 29-453 отменить.

Дело направить на рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.АРИФУЛИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"