||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 1997 г. No. 524/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Саратовского областного арбитражного суда от 05.12.94 по делу No. 1890эк/18.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Предприятие "Астраханьгазпром" обратилось в Саратовский областной арбитражный суд с иском к Управлению Приволжской железной дороги о взыскании 3670441 рубля штрафа за просрочку доставки порожних цистерн из-под серы по семи отправкам Горловка - Аксарайская.

Решением от 05.12.94 иск удовлетворен.

В кассационном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названный судебный акт отменить и в иске отказать.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 5 Устава железных дорог перевозки по железным дорогам грузов в сообщениях с другими странами производятся на основании соглашений о прямых железнодорожных международных сообщениях, заключаемых в установленном порядке.

Такого соглашения у Российской Федерации с Украиной нет.

В межправительственном соглашении о координационных органах железнодорожного транспорта государств - участников Содружества Независимых Государств от 14.02.92 не содержатся необходимые для выполнения перевозок грузов в международном железнодорожном сообщении и признанные мировой практикой условия.

Согласно Положению "О Совете по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества" в его функции входит утверждение нормативных документов, регламентирующих организацию перевозочного процесса в межгосударственном сообщении, утверждение системы взаиморасчетов между железнодорожными администрациями за выполненные перевозки, использование локомотивного, вагонного, контейнерного парка и их ремонт, утверждение основ отраслевых нормативных документов по безопасности движения и т.п.

Поэтому следует признать, что решение об утверждении порядка расчета сроков доставки грузов и рассмотрения претензий об уплате штрафа за просрочку в доставке при перевозке грузов с участием железных дорог, не участвующих в системе централизованных расчетов, принято Советом с превышением его полномочий и не носит обязательный характер.

В 1994 году между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины заключено Соглашение о координации деятельности железнодорожного транспорта. Статьей 3 этого соглашения предусмотрено, что до заключения новых договоров стороны сохраняют действующий порядок международных перевозок грузов и пассажиров железнодорожным транспортом, установленный ранее заключенными межправительственными соглашениями и конвенциями в области железнодорожного транспорта, участником которых являлся бывший СССР.

Согласно статьям 28, 29 и 32 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), заключенного в 1951 году двенадцатью государствами с участием СССР, претензии и иски, основанные на договоре перевозки, предъявляются получателем к дороге назначения и железная дорога, уплатившая возмещение за просрочку в доставке груза, имеет право на получение выплаченного возмещения от другой участвовавшей в перевозке железной дороги, по вине которой произошел ущерб.

Следовательно, решение арбитражного суда о взыскании штрафа за просрочку доставки груза с дороги назначения является правильным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Саратовского областного арбитражного суда от 05.12.94 по делу No. 1890эк/18 оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"