||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 1997 г. No. 2826/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.96 по делу No. 1/23.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Концерн "Удмуртлес" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Царскосельскому акционерному коммерческому банку (Санкт-Петербург) в лице Ижевского филиала о признании недействительным договора купли-продажи от 03.10.94 No. 1-10 и применении последствий недействительности сделки.

Решением от 21.06.96 суд удовлетворил иск, обязав стороны возвратить все полученное по сделке.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Царскосельским акционерным коммерческим банком (продавец) и ОАО "Концерн "Удмуртлес" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.10.94 No. 1-10, по которому покупатель обязался оплатить стоимость приобретаемых акций путем предоставления продавцу в собственность 1/5 части административного здания ОАО "Концерн "Удмуртлес" общей площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Советская, д. 13.

ОАО "Концерн "Удмуртлес" согласно его уставу учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 No. 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".

В силу пункта 6.3 Типового устава акционерного общества открытого типа, утвержденного данным Указом, принятие решений о продаже, сдаче в аренду, обмене или ином распоряжении имуществом общества, составляющим более 10 процентов его активов, относится к исключительной компетенции собрания акционеров.

Договор от 03.10.94 No. 1-10 заключен от имени ОАО "Концерн "Удмуртлес" его президентом. В деле отсутствуют сведения о доле государства в уставном капитале истца, поэтому нельзя с достоверностью сделать вывод о ничтожности данной сделки, как не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, иск рассмотрен без участия ответчика, который не был извещен о слушании дела, а также без привлечения к делу нового владельца указанного помещения, приобретшего его по договору от 26.12.95.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.96 по делу No. 1/23 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"