||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 1997 г. No. 17/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.01.96, постановление апелляционной инстанции от 25.03.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 835/95 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Ассоциация предприятий "Интерновтех" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Витабанк" и акционерного общества закрытого типа "Транс-Россия" 1890000 долларов США, составляющих сумму причиненного вреда.

До принятия решения истец уточнил свои требования и просил взыскать в рублевом эквиваленте 22500000000 рублей.

Решением от 25.01.96 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.96 решение суда отменено и в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.06.96 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела видно, что между ассоциацией предприятий "Интерновтех" и АОЗТ "Транс-Россия" заключен договор о совместной хозяйственной деятельности от 12.05.93 No. ТР-93-01 с протоколами к нему от 12.05.93 No. 1 и 2 и приложениями No. 3 и 4.

Во исполнение условий договора истец перечислил АОЗТ "Транс - Россия" для закупки им никеля 4700000000 рублей.

В нарушение своих обязательств по данному договору акционерное общество никель на указанную сумму не приобрело и деньги не возвратило.

Ассоциация предприятий "Интерновтех" 28.02.94 заключила самостоятельно договор с АООТ "Мурманскстрой" о покупке 500 тонн металла. Оплату металла должно было произвести АОЗТ "Транс - Россия". Последнее оплатило его стоимость, взяв для этих целей у АО "Витабанк" кредит по договору от 02.03.94 No. 24 со сроком погашения до 20.06.94.

В обеспечение указанного договора между банком и кредитором 18.03.94 заключен договор о залоге никеля, приобретенного на заемные средства.

Истец по настоящему делу по договору от 01.03.94 поручил плательщику - АОЗТ "Транс-Россия" - получить металл у продавца и сдать на хранение до отправки его за рубеж. Передача акционерным обществом металла на хранение подтверждается договором от 15.03.94 и актами передачи товара от 17.03.94.

АОЗТ "Транс-Россия" не возвратило денежные средства банку по кредитному договору. В связи с этим между акционерным обществом и банком был заключен договор от 14.04.94 No. 24, во исполнение которого металл по акту от 14.04.94 передан в собственность банка.

При указанных обстоятельствах апелляционная и кассационная инстанции правомерно пришли к выводу, что иск ассоциации предприятий "Интерновтех" о возмещении причиненного ей вреда предъявлен необоснованно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции от 25.03.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. 835/95 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 27.06.96 по тому же делу оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"