||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 1997 г. No. 2016/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской области от 19.04.96 по делу No. Г-85/14.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Мотовилихинское" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к акционерному земельному строительному коммерческому банку "Пермстройкомбанк" о признании обязательств по договорам поручительства от 23.09.94, 27.12.94, 02.02.95 к кредитному договору от 26.09.94 No. 16 и дополнительным соглашениям к нему от 27.12.94, 02.02.95 прекращенными.

Решением от 19.04.96 иск удовлетворен.

Апелляционная жалоба ответчика возвращена без рассмотрения.

В кассационном порядке законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить. В иске о признании обязательств по договорам поручительства от 27.12.94, 02.02.95 прекращенными отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АСКБ "Пермстройкомбанк" и товариществом с ограниченной ответственностью "КС" заключен кредитный договор от 26.09.94 No. 16 на предоставление ссуды в сумме 250000000 рублей на три месяца под 180 процентов годовых.

Между ТОО "Мотовилихинское" (поручитель) и АСКБ "Пермстройкомбанк" (кредитор) заключен договор поручительства от 23.09.94, по которому поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за заемщика в случае невозврата в срок кредита. В указанном договоре предусмотрено, что он действует до полного погашения задолженности по кредитному договору.

Дополнительными соглашениями от 27.12.94, 02.02.95 к кредитному договору срок возврата кредита продлевался соответственно до 27.01.95, 28.02.95.

Поручитель заключил с банком договоры поручительства от 27.12.94, 02.02.95, по которым согласился с дополнительными соглашениями к кредитному договору о продлении срока возврата кредита.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Кредитор реализовал свое право на получение задолженности по кредитному договору не путем обращения с иском к поручителю, а оформив исполнительную надпись нотариуса на бесспорное взыскание в соответствии со статьями 89, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, решение суда о признании договоров поручительства прекращенными в связи с истечением срока на предъявление иска к поручителю является неправомерным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Пермской области от 19.04.96 по делу No. Г-85/14 отменить.

Отказать товариществу с ограниченной ответственностью "Мотовилихинское" в иске к акционерному земельному строительному коммерческому банку "Пермстройкомбанк" о признании договоров поручительства от 23.09.94, 27.12.94, 02.02.95 прекращенными.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"