||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 1997 г. N 1775/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.96 по делу N К1-4800/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Центр реализации путевок "Радуга" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к колхозу "Борец", акционерному обществу закрытого типа "НПО "Техбиопром" о взыскании 2579365000 рублей, в том числе 777316000 рублей задолженности по кредитному договору от 09.06.95, 351981000 рублей процентов за пользование ссудой, 1450068000 рублей пеней за просрочку возврата ссуды и процентов по ней на основании договора уступки права требования от 19.07.96.

В судебном заседании истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований: просил взыскать 3275014000 рублей задолженности по кредитному договору, процентов за пользование ссудой, пеней за просрочку возврата ссуды, пеней за просрочку возврата процентов, ежедневного штрафа.

Решением от 17.10.96 иск удовлетворен в сумме 3267721900 рублей за счет поручителя - колхоза "Борец". В остальной части иска отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между коммерческим банком "Арбатский" и акционерным обществом закрытого типа "НПО "Техбиопром" заключен кредитный договор от 09.06.95 N 27/95-ВЛ на предоставление ссуды в сумме 150000 долларов США на три месяца под 40 процентов годовых.

Между КБ "Арбатский" и колхозом "Борец" заключен договор поручительства от 09.06.95 N 27/95-п, по которому поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за заемщика в случае невозврата в срок кредита. Данный договор подписан генеральным директором колхоза.

Согласно пункту 48 устава колхоза "Борец" высшим органом управления хозяйством является собрание уполномоченных представителей, утверждающее договора с другими организациями.

Однако судом не исследовался вопрос, утверждался ли названный договор поручительства собранием уполномоченных представителей и одобрялась ли впоследствии сделка по поручительству, заключенная генеральным директором.

Кроме того, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за невозврат кредита. В качестве ответчика по делу привлечен заемщик денежных средств, в отношении которого решение по делу не принималось.

Требование о взыскании договорной неустойки за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов при новом рассмотрении дела суду следует разрешить с точки зрения возможного применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Необходимо также проверить, был ли заемщиком возвращен кредит и проценты за пользование им.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.96 по делу N К1-4800/96 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"