||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 1997 г. No. 2827/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Мурманского областного арбитражного суда от 19.05.95 по делу No. 1-718/14.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Северодвинское монтажное управление "Спецмашмонтаж" обратилось в Мурманский областной арбитражный суд с иском к комбинату железобетонных изделий No. 75 о взыскании 203004046 рублей задолженности за выполненные по договорам подряда от 23.11.92 No. 6 и от 10.01.94 No. 14 строительно-монтажные работы и санкций, связанных с просрочкой выполнения денежного обязательства.

Решением от 19.05.95 иск частично удовлетворен.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, работы, выполненные истцом в 1992-1994 годах контрагентом по названным договорам (комбинатом железобетонных изделий No. 75), не оплачены.

Вместе с тем ответчиком по делу комбинат привлечен необоснованно.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года ответчиками являются организации - юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.

Ответчик является структурной единицей государственного предприятия "Военно-морское строительное управление "Северовоенморстрой" Министерства обороны Российской Федерации" согласно пунктам 1.1, 1.2, 3.1 положения о филиале, утвержденного 22.12.93, и он не наделен правами юридического лица.

Наличие у филиала иных правовых оснований, предусмотренных статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представлять интересы юридического лица (государственного предприятия "Военно-морское строительное управление "Северовоенморстрой" Министерства обороны Российской Федерации) судом не исследовалось.

Возможность замены ненадлежащего ответчика также не обсуждалась.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации незаконность и необоснованность судебного акта являются основаниями к его отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Мурманского областного арбитражного суда от 19.05.95 по делу No. 1-718/14 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"